← Eesti

4-06-2657\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-2657 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi T. K. väärtegu süüdistuses LS §-de 7417 ja 7419 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. juuni 2006.a. Menetlusalune isik T. K., sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, keskharidusega, * kursuse üliõpilane, töötab AS *, elukoht * * *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  3. T. K. LS §-de 7417 ja 7419 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest neliteist

(14)päeva. 2. Lisakaristusena võtta T. K. ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks.
  1. VTMS § 209 lg 1 alusel lugeda aresti kandmise alguseks T. K.
  2. juuli 2006.a kell 09.
  3. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud T. K. i kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. juunil 2006.a. kell 22.14, olles alkoholijoobes 0,64 mg/l, juhtis * majaka teel mootorsõidukit HONDA CIVIC, riikliku registreerimismärgiga 259 TDP, ei valinud õiget sõidukiirust ja sõitis teelt välja, põhjustades kaassõitjale keskmise raskusega kergemaid vigastusi. Sellise tegevusega rikkus T. K. LE §-de 76 p 1 ja 123 nõudeid ning pani toime LS §-de 7417 ja 7419 järgi kvalifitseeritavad väärteod. T. K. tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli tarvitanud sõbraga õlut ja viina ning siis ei osanud enam oma käitumist kontrollida. Nad otsustasid sõita Kõpu majaka juurde. Kiirusel umbes 80 km/h hakkas ta raadiot näppima, mille tagajärjel ei suutnud autot valitseda ja sõitis teelt välja. Avarii tagajärjel sai kaasasõitnud sõber kehavigastusi ning toimetati haiglasse. Praegu on ta kodus ja paraneb. Auto muutus avarii tagajärjel sõidukõlbmatuks. Ta lõpetas TTÜ I kursuse ehituseriala ning käib praegu vaheajal tööl ehitusfirmas Rammar. Palka ta veel saanud ei ole ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole. Leiab, et on karistuse ära teeninud ja selleks võiks olla arest. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on T. K. ka varem LE rikkumisi esinenud, kuid muidu ei ole ta millegagi silma paistnud. Ta on toime pannud üldohtlikud väärteod ning sissetulekut tal praegu veel ei ole. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et T. K. on süüdi LS §-de 7417 ja 7419 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Ta on pannud toime üldohtlikud väärteod, mille tagajärjel sai kannatada inimene. On veel õnn, et ei olnud veelgi raskemaid tagajärgi. Õnneks on T. K. oma käitumisest õiged järeldused teinud ja kahetseb puhtsüdamlikult, mis on tema kergendav asjaolu. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Sõbral temale pretensioone ei ole. Ta ise on kandnud auto purunemise läbi tuntavaid materiaalseid kahjusid. Seetõttu ei pea tema arest olema väga pikaajaline. Lisakaristusena tuleb temalt aga ajutiselt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Kuna politsei arestikambris tekib vaba koht alles
  5. juulil 2006.a, siis tuleb tema aresti kandmise algus selle ajani edasi lükata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus T. K. LS §-de 7417 ja 7419 lg 1 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.