1-06-7826\5

(06244000671)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Anna Herkül Prokurör Olga Dorogan Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Asja läbivaatamise kuupäev 21.

1. 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Tatjana Komkova süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tatjana Komkova, xxx Kokkuleppe sisu. Tatjana Komkova on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 06.04.06 ajavahemikul kella 17:00 kuni kella 18:00 korteris asukohaga Altserva 12-10, Kohtla-Järve peksis tekkinud tüli käigus oma alaealist tütart Jelizaveta Komkovat lahtise peopesaga näopiirkonda ja rihmaga erinevatesse kehapiirkondadesse, tekitades talle füüsilist valu. Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktis nr. 98 antud eksperdiarvamusele tekitati Jelizaveta Komkovale nahaalused verevalumid näole kõva tömbi eseme toimel, võimalik, et korduvatest löökidest lahtise peopesaga näopiirkonda, ekspertiisimääruses ning uuritava poolt kirjeldatud ajal ja asjaoludel. Need vigastused ei ole eluohtlikud ja tavalise kulu korral põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse mitte rohkem kui neli nädalat. Peale selle, Tatjana Komkova, suvel 2005.a. korteris Altserva 12-10, Kohtla-Järvel, lõi tekkinud tüli käigus kätega erinevatesse kehapiirkondadesse oma tütart Jelizaveta Komkovat, tekitades talle füüsilist valu. Sellega Tatjana Komkova pani toime teise inimese peksmise, tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tatjana Komkova mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 kuud vangistust. 1 Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui Tatjana Komkova 2aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ja 2 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav T.Komkova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav T.Komkova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.Komkova süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista T.Komkova riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, 315-319 kohus OTSUSTAS: TATJANA KOMKOVA kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Tatjana Komkova kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja 2 määrata Tatjana Komkovale kontrollnõuded:
2. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
3. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
4. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
7. Osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algus alates 21.
8. 2006 Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest Välja mõista Tatjana Komkova riigituludesse menetluskulud -4500 krooni sundraha; -2888,70.krooni kaitsjatasu; - 1840 krooni ekspertiisi eest; -38, 60 krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
9. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 2