1-06-11978\5

Ärakiri Toimik nr 1-06-11978 MÄÄRUS 06.

1. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul prokurör Indrek Nummert kaitsja Lembit Nirgi kriminaalhooldusametnik Anu Möldri osavõtul avalikul kohtuistungil 06.11.2006 Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande STANISLAV KUTŠINSKI suhtes tegi kindlaks: Lääne-Viru Maakohtu 06.05.2005 otsusega tunnistati S. Kutšinski süüdi KarS§ 203 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Katseajal kohustati Stanislav Kutšinskit järgima KarS§75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS§75 lg2 p1 alusel kohustati teda heastama kuriteoga tekitatud kahjust 21
2. 00 krooni alates juunist 2005a igakuiselt vähemalt 950 krooni. Erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele pööramist, kuna S. Kutšinski pole täitnud kahju hüvitamise kohustust. Samal põhjusel koostatud erakorralist ettekannet arutas kohus ka 28.12.2005, mil kohtumäärusega pikendati S. Kutšinski katseaega 7 kuu võrra so kuni 12.05.
3. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kahju hüvitamise kohustust on S. Kutšinski täitnud vaid 700 krooni ulatuses 07.07.2006, kohtus esitas S. Kutšinski samuti maksekviitungi 700 krooni kohtukulude hüvitamise kohta. Kohtuistungil S. Kutšinski tunnistas kahju hüvitamise kohustuse rikkumist. Tema ütlustest nähtub, et maist detsembrini 2005 töötas ta xxxx saades palka umbes 5000 krooni kuus, ta lahkus töölt, kuna töö oli raske. Veebruarist kuni septembrini 2006 töötas ta xxxx saades palka umbes 3500 krooni kuus, ta lahkus töölt, kuna palk oli väike. Tema ütlustest nähtub veel, et elab venna korteris, ülalpeetavaid ei oma, raha kulub söögile ja riietele. Tunnistab, et 2006 kevadel võttis pangalaenu 30 000 krooni kavatsusega osta korter, korterit ta ei ostnud, raha kulus elamisele. Ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele, kaitsja leidis, et taotluse rahuldamiseks puudub alus. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. S. Kutšinski pole teinud õigeid järeldusi eelmise erakorralise ettekande arutamisest. Vaatamata asjaolule, et peaaegu kogu katseaja vältel on ta omanud töökohta, on ta poolteise aasta jooksul suutnud kahjusid hüvitada vaid 700 krooni ulatuses Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 lg5 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus STANISLAV KUTŠINSKI /ik 38211225219 eluk. Tapa Üleviste 7-35 / suhtes. Pöörata täitmisele Lääne-Viru Maakohtu 06.05.2005 kohtuotsusega Stanislav Kutšinskile mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust. Vangistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel ja Stanislav Kutšinski karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumise aeg. Mõista välja Stanislav Kutšinskilt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli.80 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
4. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ T.Kullerkupp I.Golubev Kohtumäärus jõustus
5. detsembril 2006.a. Viru Ringkonnakohtu määrusega. Nooremreferent I.Golubev