← Eesti

1-06-14062\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,

  1. novembril 2006.a. 1-06-14062 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Gunnar Posti tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Gunnar Posti kannab karistust Tallinna Linnakohtu 22.04.2002.a. otsuse alusel. Teda karistati KrK § 141 lg 2 p 1,2,3,4; § 143 lg 2 p 1,2; § 140 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 järgi, lõplikuks karistuseks KrK40 lg 1 alusel 7 aastat 6 kuud vangistust. Karistusest loeti kantuks aeg 15-25.01.
  2. Karistuse algus 14.09.2001.a. ja lõpp - 04.03.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 04.09.2006.a. Gunnar Postit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 10 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Vanglaametnikega suhtleb viisakalt. Lühiajalisel väljasõidul käinud ei ole, kuna taotlus jäeti rahuldamata põhjusel, et ei täida ITK soovitust asuda õppima. Alates käesoleva aasta augustist õpib Keila Ühisgümnaasiumi
  3. klassis. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole, kuid pärast vabanemist planeerib kindlasti tööle asuda. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb. Põhjuseks peab nooruse rumalust – teised kutsusid kaasa ja tema mõtlematult läks. Tuleviku suhtes on teinud oma suhtumises positiivseid korrektuure. On motiveeritud elama seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning ema ja abikaasa nõusolek toetada materiaalselt ja moraalselt. Murru Vangla direktor taotleb Gunnar Posti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kuna kinnipeetaval on olemas kodu, kuhu minna, ja töökoht, siis kriminaalhooldusametniku hinnangul need soodustavad tegurid vähendavad uue kuriteo toimepanemise tõenäosust. Samas on kinnipeetav varasemad kuriteod toime pannud alkoholi- ja narkojoobes olles ning seega peaks ta tulevikus sõltuvusaineid. loobuma alkoholi tarvitamisest ning vältima Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Gunnar Posti , vangla esindaja ning kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. prokuröri arvamuse Kohus leiab, et Gunnar Posti ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Gunnar Posti kannab karistust röövimise eest . Kinnipeetavat on eelnevalt kriminaalkorras karistatud ühel korral tingimisi karistusega , kuid vaatamata sellele jätkas ta kuritegelikku eluviisi, ta pani toime raske uue kuriteo . Kriminaalhooldaja märkis, et on kinnipeetav varasemad kuriteod toime pannud alkoholi- ja narkojoobes olles. Kuriteod on muutunud iseloomult raskemaks. Tuleb arvesse võtta, et Gunnar Posti on teisel korral kohtulikult karistatud isikuks ,millest tuleneb järeldus, et tema suhtes kohaldatud karistused ei ole täitnud karistusseadustiku § 56 lg-s sätestatud karistuse eesmärki – mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Tema käitumine vangistuse ajal ei olnud eeskujulik, 10 korral ta rikkus vanglarežiimi ajavahemikul 2002-2005.a. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada. Gunnar Posti on ära kandnud üle 2/3 karistusest, viimasel aastal teda iseloomustati üldjoontes positiivselt. Kohus leiab, et Gunnar Posti käitumine vanglas viimasel aastal ei kaalu üle toimepandud kuriteo raskust ega anna alust tingimisi ennetähtaegselt karistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Gunnar Posti tähtaega vabastamiseks rahuldamata. tingimisi enne Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Täitmiskohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.