← Eesti

1-06-11075\3

Obsah (4)§ 422§ 74§ 75§ 50

nr. 1-06-11075 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11075 /

§ 422

lg.1 järgi lühimenetlu-ses Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV J V –XXXXXXX, põhiharidus ,ik XXXXXXX, FIE, varem kriminaalkorras karistamata.Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON : Mõista J V süüdi

§ 422lg.1 ning karistada 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) –kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista J V’le 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa ) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J V 18 (kaheksa-teist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna krimi-naalhooldaja järelevalve all. 1 Lisakohustuseks panna J V’le

§ 75

lg.2 p.8 alusel osaleda katseaja kestel sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg.1 alusel lisakaristusena võtta J V’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Mõista J V’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha , 8725.-krooni (kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend viis krooni) ekspertiisitasu ja 2242.00 krooni (kaks tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni )kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõiste-tud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 , maksekorraldusele märkida Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

  1. novembril 2006.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  2. detsembril 2006.a.alates kella 15.00 SÜÜDISTUS J V süüdistatakse selles, et tema 05.06.2005.a. kella 05.30, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal, Kernu vallas, Kernu-Hageri teel Hageri poolt Kernu suunas sõiduautot Mazda 626, reg. nr. 511 AJB, ületades lubatud sõidukiirust, mille kohandas arvestamata tee olusid, tee seisundit, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes takistuse ees, rikkus J V seega liiklusnõudeid ning ei tulnud Kernu-Hageri tee
  3. km-l lauge kurvi läbisõidu ajal sõiduauto juhtimisega toime, sõitis vasakule poole teelt välja ja põrkas vastu puud, millega põhjustas ettevaatamatusest M V’le eluohtlikud tervisekahjustused, E R’le tervisekahjustused, mis ei olnud eluohtlikud , kuid vajasid pikaajalist ravi, mille kestvus ületab 4 kuud ja K O’le tervisekahjustused, mis ei olnud eluohtlikud, kuid tervenemine on pikaajaline, mille kestvus on üle 4 nädala, kuid vähem kui 4 kuud ja ei too kaasa vähemalt 40%-list töövõime kaotust. Seega pani J V toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega tekitas ettevaatamatusest inimesele raske tervisekahjustuse s.o.

§ 422lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.