lg 2 p 4,6,7; § 356 lg 1; § 394 lg 1 p 2; § 263 p 1; § 209 lg 2 p 1,2 järgi; Aavo Vähi süüdistus
lg 2 p 4,6,7; § 356 lg 1; § 394 lg 2 p 1,2 järgi; Oleg Tšikanovi (Tšikanov) süüdistus
lg 2 p 4,6,7 järgi; Bruno Paatsi süüdistus
lg1,3 - § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi; Toomas Härmi (Härm) süüdistus
lg 2 p 6,7 järgi; Ivo Lumiste süüdistus
lg 1,3 - § 199 lg 2 p 6,7 järgi; Meelis Mäe süüdistus
lg 1,3 - § 199 lg 2 p 7 järgi lihtmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ene Timmi Süüdistatav Aivar Viitkin Kaitsja käesoleval ajal tõkend vahistamine alates 27.02.2005.a.; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; advokaat Toomas Alp Süüdistatav Aavo Vähi käesoleval ajal tõkend - allkiri elukohast lahkumise kohta; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kahel korral; Kaitsja advokaat Margo Normann Süüdistatav Oleg Tšikanov tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; Kaitsja advokaat Andres Veski, asenduskaitsja Marian Priks Süüdistatav Bruno Paatsi tõkend: allkiri elukohast lahkumise kohta; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral; Kaitsja advokaat Marian Priks Süüdistatav Toomas Härm tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kahel korral; Kaitsja advokaat Mart Sikut Süüdistatav Ivo Lumiste Metall; tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; Kaitsja advokaat Heiki Kuningas Süüdistatav Meelis Mäe emakeel: eesti keel; töötab AS MAKSI ESTONIA; tõkend: allkiri elukohast mittelahkumise kohta; kriminaalkorras varem karistatud kahel korral. Kaitsja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada AIVAR VIITKIN
Süüdi tunnistada AIVAR VIITKIN
Süüdi tunnistada AIVAR VIITKIN
Süüdi tunnistada AIVAR VIITKIN
Süüdi tunnistada AIVAR VIITKIN
lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aivar Viitkini poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.11.2003.a.-28.03.2004.a, so 4 kuud 2 päeva ja 27.02.2005.a. – 16.11.2006.a. so 1 aasta 8 kuud 2 21 päeva, kokku 2 aastat 23 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista AIVAR VIITKINILE 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 7 (seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui AIVAR VIITKIN ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on AIVAR VIITKIN kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Süüdi tunnistada AAVO VÄHI
Süüdi tunnistada AAVO VÄHI
lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aavo Vähi poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.11.2003.a.-28.11.2003.a, so 2 päeva ja 20.01.2004.a. – 09.07.2004.a. so 5 kuud 20 päeva, kokku 5 kuud 22 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista AAVO VÄHILE 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui AAVO VÄHI ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on AAVO VÄHI kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
lg 2 p 1 alusel määrata AAVO VÄHILE käitumiskontrolli ajaks kohustus – asuda heastama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes katseaja jooksul igal kuul 10 000.- krooni tsiviilhagide heastamiseks. Süüdi tunnistada OLEG TŠIKANOV
lg 2 p 4,6,7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui OLEG TŠIKANOV ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on OLEG TŠIKANOV kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
lg 2 p 1 alusel määrata OLEG TŠIKANOVILE käitumiskontrolli ajaks kohustus – asuda heastama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes hiljemalt 01.04.2007.a. 20000.- krooni; hiljemalt 01.08.2007.a. 20000.- krooni; hiljemalt 01.12.2007.a. 20000.- krooni ja hiljemalt 01.04.2008.a. 20000.- krooni. Süüdi tunnistada BRUNO PAATSI
lg 1,3 - § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita nimetatud karistusega Bruno Paatsile Tartu Maakohtu 02.07.2004.a. otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõistes lõplikuks karistuseks Bruno Paatsile 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, milline karistus on käesolevaks ajaks kantud. Süüdi tunnistada TOOMAS HÄRM
lg 2 p 6,7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Härmi poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2003.a.-11.12.2003.a, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista TOOMAS HÄRMILE 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui TOOMAS HÄRM ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on TOOMAS HÄRM kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 4
lg 1,3 - § 199 lg 2 p 6,7 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui IVO LUMISTE ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on TOOMAS HÄRM kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
lg 2 p 1 alusel määrata IVO LUMISTELE käitumiskontrolli ajaks kohustus – asuda heastama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes igakuiselt vähemalt 500.- krooni kuriteoga põhjustatud kahju heastamiseks. Süüdi tunnistada MEELIS MÄE
lg 1,3 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui MEELIS MÄE ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on MEELIS MÄE kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
lg 2 p 1 alusel määrata MEELIS MÄELE käitumiskontrolli ajaks kohustus – asuda heastama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes igakuiselt vähemalt 500.- krooni kuriteoga põhjustatud kahju heastamiseks.
Süüdistatavate suhtes kohaldatud tõkend -allkiri elukohast lahkumise kohta -tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tartu Maakohtu 23.11.2004.a. vara arestimise määrus jätta muutmata. Tsiviilhagid: Rahuldada T.E. tsiviilhagi ja välja mõista Aivar Viitkinilt, Bruno Paatsilt, Toomas Härmilt, Ivo Lumistelt ja Oleg Tšikanovilt solidaarselt T.E. kasuks 145 354 ( ükssada nelikümmend viis tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni 50 senti, milline summa kanda T.E. arveldusarvele nr
võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses ja grupi poolt. Veebruarikuus 2003.a. grupis koos Aavo Vähi’ga, kasutades kasvavate puude mahavõtmisel raietööliste Bruno Paatsi, M.L. , R.V. , A.T. ’e ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi, teostas vahendlikult puude ebaseadusliku raide Tartu maakonnas Tartu vallas J. külas endise Avangardi kolhoosi kvartali 16 eraldusel 7 asuval T.A. ’ele kuuluval Orava maaüksusel, rikkudes Metsaseaduse §-dest: 20 lg 1 tulenevaid nõudeid mille kohaselt on lubatud üksnes Metsaseaduse §-des 12-14, 16-19 ja 34 nimetatud raied, sellega, et teostas Orava maaüksusel raie viisil, mis ei vastanud ühelegi nimetatud raietest; 13 lg 2 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt raiesmiku kõrvale võib teha uue lageraie pärast eelmise raiesmiku uuenemist ja minimaalse liitumisaja möödumist, mis vastavalt antud § lõikele 3 on männiga või kõvalehtpuudega looduslikul uuenemisel või uuendamisel neli aastat, sellega, et tegi Orava kinnistul lageraie vaatamata sellele, et kinnistu piiridega külgneval Erna kinnistul oli eelnevalt, s.o 2003.a alguses tehtud seaduslik männipuistu lageraie; 9 30 lg 5 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt tulundusmetsa majandamisel ei tohi lageraie langi laius okas- või kõvalehtpuupuistudes ületada 100 meetrit, sellega, et tegi Orava kinnistule 50-80 meetri laiuse lageraie vaatamata sellele et kinnistu piiridega külgneval Erna kinnistul oli eelnevalt teostatud seaduslik ca 100 meetri laiusega lageraie; 17 lg 2 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt oli Orava kinnistul lubatud teostada harvendusraiet metsa rinnaspindala alammääraga 21 m² ha kohta, sellega, et viis teostatud raiega metsa rinnaspindala allapoole lubatud alammäärast. Vastavalt Metsaseaduse § 56 lg 3 p 1 tekitas metsaõigusnormide rikkumisega keskkonnale kahju kuna raie teostamisel ei pidanud kinni liitumisajast ja viis Orava maaüksusel 90 aastase III boniteediklassi männipuistu rinnaspindala allapoole Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel Keskkonnaministri
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o puude ebaseadusliku raie, millega tekitati keskkonnale oluline kahju. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aavo Vähiga selleks, et varjata tema, Oleg Tšikanovi ja Aavo Vähi poolt detsembrikuus 2002.a
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise tulemusena Tartumaal X vallas X X külas riigi omandis olevalt Maakoht A-103 maaüksuselt saadud 257,81 tm likviidse puidu ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 19.12.2002.a A.V. käest metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal X vallas X X külas asuvalt P. 453 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00017, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa X vald X X küla P. 453 ja metsamaterjali valdamise aluseks eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 (metsamaterjali võõrandaja A.V. ). Metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 18.12.2002.a J.M. käest metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal X vallas X X külas asuvalt P. 453 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00003, 00012 ja 00002, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa X vald X X küla P. 453 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 (metsamaterjali võõrandaja Jaanis Mägi). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis akti nr 150212068 alusel 24-31.12 .2003.a vastu Tartumaal X vallas X X külas riigi omandis olevalt Maakoht A-103 maaüksuselt varastatud 257,81 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arve nr M8 alusel S OÜ kontole 75 329,37.krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Maakoht A-103 maaüksuselt varastatud 257,81 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ kontole üle kantud 75 329,37.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aavo Vähiga selleks, et varjata tema, Oleg Tšikanovi ja Aavo Vähi poolt ajavahemikul jaanuar kuni veebruar 2003.a
lg 2 p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise tulemusena Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigile kuuluvalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldistel 20, 22, 23, 24 ja 25 asuvalt Juurika maaüksuse metsamaalt ja ülejäänud riigile kuulavalt metsaosalt saadud 526,09 tm metsamaterjali ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 5, millelt nähtus, nagu oleks 03.01.2003.a S OÜ omandanud OÜ-lt V. 335826.- krooni eest 662,3 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH. 4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00021, 00022, 00024, 00026 ja 00027 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald V.H. 4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 5 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. ). Metsamaterjali võõrandamise leping nr 6, millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud OÜ-lt V. 04.01.2003.a metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH. 4375 kinnistult. 11 Metsamaterjali veoseleht nr 00020, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH.4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 6 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. ). Metsamaterjali võõrandamise leping, millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud A.R. ’ilt metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas Lepa 1987 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00032 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa XXXX vald XXXXX küla Lepa 1987 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping (metsamaterjali võõrandaja A.R. ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis aktide nr 150301052 alusel 24.01.2003.a, 150301069 alusel 30.01.2003.a, 150302002 alusel 03.02.2003.a ja 150302036 alusel 12.03.2003.a vastu Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigi omandis olevalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldistel 20, 22, 23, 24 ja 25 asuvalt Juurika maaüksuse metsamaalt ja ülejäänud riigile kuulavalt metsaosalt varastatud 526,09 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arvete nr M19, M13, M14 ja M15 alusel S OÜ kontole 376396,4.- krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigi omandis olevalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldustel 20, 22, 23, 24 ja 25 moodustamisel olevalt Juurika maaüksuse metsamaalt ja ülejäänud riigile kuulavalt metsaosalt varastatud 526,09 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ kontole üle kantud 376396,4.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aavo Vähiga selleks, et varjata tema ja Aavo Vähi poolt veebruarikuus 2003.a
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise tulemusena Tartu maakonnas Tartu vallas J. külas asuvalt T.A. ’ele kuuluvalt Orava kinnistult saadud 95,07 tm likviidse puidu ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 8 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 10.02.2003.a A.R. ’i käest 159 291.- krooni eest 478,7 tm metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal Tartu vallas J. külas asuvalt J. 105 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00038, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa Tartu vald J. küla J. 105 ja metsamaterjali valdamise aluseks eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 8 (metsamaterjali võõrandaja A.R. ). Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 9 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 12.02.2003.a A.R. ’i käest 289 470.- krooni eest 701,6 tm metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal Tartu vallas J. külas asuvalt J. 105 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00039, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa Tartu vald J. küla J. 105 ja metsamaterjali valdamise aluseks eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 9 (metsamaterjali võõrandaja A.R. ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis akti nr 150302081 alusel 25.02.2003.a vastu Tartu maakonnas Tartu vallas J. külas asuvalt T.A. ’ele kuuluvalt Orava kinnistult varastatud 95,07 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arve nr M23 alusel S OÜ kontole 39 878,31.- krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Orava kinnistult varastatud 95,07 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ kontole üle kantud 39 878,31.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aavo Vähiga selleks, et varjata tema ja Aavo Vähi poolt märtsikuus 2003.a
lg 2 p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 12 tulemusena Tartu maakonnas XXXX vallas XXXXX külas K.K. kuuluva Kersna kinnistu eraldisel 2 saadud 529,81 tm metsamaterjali ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 10, millelt nähtus, nagu oleks 07.03.2003.a S OÜ omandanud OÜ-lt H 144 020.- krooni eest 384 tm metsamaterjali, mis pärineb Jõgevamaal Lehtse vallas R. külas asuvalt Puusepa 16147 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00043 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Jõgevamaa Lehtse vald R. küla Puusepa 16147 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 10 (metsamaterjali võõrandaja OÜ H ). Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11, millelt nähtus, nagu oleks 10.03.2003.a S OÜ omandanud OÜ-lt V. 80 580.- krooni eest 204 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH.4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00045, 00048, 00049 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH.4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 11 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. , omandaja S OÜ). Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11, millelt nähtus, nagu oleks 05.03.2003.a OÜ Z omandanud OÜ-lt V. 157960.- krooni eest 377 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH.4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00101, 00102, 00103, 00104, 00105, 00107 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH.4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 11 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. , omandaja OÜ Z ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis aktide nr 150303045 alusel 17.03.2003.a, 150303046 alusel 17.03.2003.a, 150303054 alusel 18.03.2003.a, 150303066 alusel 19.03.2003.a ja 150303068 alusel 19.03.2003.a vastu Tartu maakonnas XXXX vallas XXXXX külas K.K. kuuluva Kersna kinnistu eralduselt 2 varastatud 529,81 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arvete nr M24, 40, 41, M25 ja 42 alusel S OÜ ja OÜ Z kontodele 353 720,17.- krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Kersna kinnistult varastatud 529,81 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ ja OÜ Z kontodele üle kantud 353 720,17.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aavo Vähiga selleks, et varjata tema ja Aavo Vähi poolt ajavahemikul 28.03-04.04.2003.a
§-de 199 lg 2 p 4 ja 7; 199 lg 2 p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise tulemusena Tartu maakonnas XXXX vallas J. külas riigi omandis olevalt S. maaüksuselt ja M.S., E.K. ’i ja A.K. ’a kaasomandis olevalt Heringsoni kinnistult saadud 113,58 tm metsamaterjali ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11, millelt nähtus, nagu oleks 05.03.2003.a OÜ Z omandanud OÜ-lt V. 157960.- krooni eest 377 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH.4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00132, 00133, 00134, 00135 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH.4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 11 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis akti nr 150304007 alusel 04.04.2003.a vastu Tartu maakonnas XXXX vallas J. külas riigi omandis olevalt S. maaüksuselt ja M.S., E.K. ’i ja A.K. ’a kaasomandis olevalt Heringsoni kinnistult varastatud 113,58 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arve nr 48 alusel OÜ Z kontole 58 734,5.- krooni. 13 Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi S. maaüksuselt ning Heringsoni kinnistult varastatud 113,58 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle OÜ Z kontole üle kantud 58 734,5.- krooni suuruseks rahasummaks. Sellega pani Aivar Viitkin toime
kriminaalkorras karistatava teo otsese tulemusena saadud varaga õigustoimingute sooritamine ja muundamine, eesmärgiga varjata selle vara tegelikku omaniku ning ebaseadusliku päritolu, kui see on toime pandud grupi poolt ja vähemalt teistkordselt. • 17.06.2003.a kella 17.30 paiku Tartus Turu 67 asuva metalli kokkuostu punkti juures s.o avalikus kohas, kõrvaliste isikute juuresolekul tungis kallale R.T. ’le ja peksis teda käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, seletamata seejuures kannatanule kallaletungi ja peksmise põhjust. Sellega pani Aivar Viitkin toime
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumine, mis on toime pandud vägivallaga. selles, et tema isikuna kes on eelnevalt toime pannud kelmuse ja varguse, varalise kasu saamise eesmärgil lõi 2005.a. jaanuaris - veebruaris F.T. teadvalt ebaõige ettekujutuse sellest, et kui F.T. ei maksa 500 000.- krooni, võetakse ta vastutusele narkootikumide müümise eest ning tema on isik, kelle võimuses on raha maksmise korral vältida F.T. vastutusele võtmist. 21.02.2005 kella 19.00 paiku Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses asuvas Hiina kiirtoidu restoranis Beijing toimunud kohtumise ajal andis F.T. nõutud 500 000.- kroonist üle ja Aivar Viitkin võttis vastu 3720.- USD (ca 44 640.- krooni) ning kokkuleppe kohaselt pidi F.T. ülejäänud osa 500 000.- kroonist ära maksma hiljem. Sellega pani Aivar Viitkin toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so suures ulatuses varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse. Aavo Vähit süüdistatakse selles, et tema • Detsembrikuus 2002.a grupis koos Aivar Viitkini ja Oleg Tšikanov’iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel Bruno Paatsi, T.T. ’u, L.T. ’i, L.S. ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi, Tartumaal X vallas X X külas endise X sovhoosi kvartali 3 metsaeraldistel 2, 7, 8 ja 10 asuvalt riigi omandis olevalt Maakoht A-103 maaüksuselt 312 kuuske, 208 haaba, 78 kaske ja 2 mändi, s.o 600 puud, misjärel kasutades metsamaterjali transportimisel V.M. , V.P. , R.U. ’a, R.L. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi varastas ebaseaduslikult raiutud likviidse puidu mahuga 453,6 tm, väärtusega 236 737,2.- krooni. Ajavahemikul jaanuar kuni veebruar 2003.a grupis koos Aivar Viitkini ja Oleg Tšikanov’iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel Bruno Paatsi, R.V. , M.L. , K.H. , T.T. , T.T. ’u ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi, Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigi omandis olevalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldistel 20, 22, 23, 24 ja 25 asuvalt Juurika maaüksuse metsamaalt 388 mändi, 95 kuuske, 11 kaske ja 3 haaba ning ülejäänud metsaosalt 769 mändi, 22 kaske, 18 kuuske, 5 hall-leppa ja 1 haava s.o kokku 1312 puud, misjärel kasutades metsamaterjali transportimisel J.L. ’u, M.T. , G.P. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi varastas ebaseaduslikult raiutud likviidse puidu mahuga 674,7 tm, väärtusega 372 287,8.- krooni, s.o suures ulatuses. Veebruarikuus 2003.a grupis koos Aivar Viitkiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel Bruno Paatsi, R.V. , M.L. , A.T. ’e ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi, Tartu maakonnas Tartu vallas J. 14 külas endise Avangardi kolhoosi kvartali 16 eraldusel 7 asuvalt T.A. ’ele kuuluvalt Orava kinnistult 248 kuuske, 113 mändi, 17 kaske, 7 hall-leppa, s.o 385 puud likviidse puidu mahuga 282,7 tm väärtusega 156 003,5.- krooni, millest metsamaterjali transportimisel H.P. ’u, H.S. ’i, V.J. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi kasutades jõudis ära vedada 110 tm metsamaterjali väärtusega 68 848,9.- krooni. Märtsikuus 2003.a grupis koos Aivar Viitkiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel eeluurimisel tuvastamata isikute abi, Tartu maakonnas XXXX vallas XXXXX külas K K kuuluva Kersna kinnistu metsaeraldisel nr 2 802 mändi, 162 kuuske, 129 kaske, 40 sangleppa ja 10 haaba, s.o 1143 puud likviidse puidu mahuga 668,3 tm väärtusega 374 737,5.- krooni, millest metsamaterjali transportimisel G.S. ’a, G.P. ’i, M.V. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi kasutades jõudis ära vedada 577,88 tm metsamaterjali väärtusega 342 717,28.- krooni, s.o suures ulatuses. Ajavahemikul 28.03-04.04.2003.a grupis koos Aivar Viitkiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel J.V. ja A.T. ’i abi, Tartumaal XXXX vallas J. külas M.T. ’ule kuuluvalt Pähna kinnistu eralduselt nr 6 122 kaske, 20 kuuske, 12 mändi, ja 5 sangleppa, so. 159 puud likviidse puidu mahuga 47,7 tm väärtusega 23 531,5.- krooni ja riigi omandis olevalt S. maaüksuselt 110 kaske, 27 kuuske ja 1 sangleppa, s.o 138 puud likviidse puidu mahuga 50,4 tm väärtusega 25 189,2.- krooni, millest metsamaterjali transportimisel A.M. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikut abi kasutades varastas S. maaüksuselt lõigatud 50,4 tm metsamaterjali väärtusega 25 189,2.- krooni, Pähna kinnistult lõigatud metsamaterjali vargus jäi lõpule viimata temast mitteoleneval põhjusel, s.o I.T. vahelesegamise tõttu. Ajavahemikul 29.03-04.04.2003.a grupis koos Aivar Viitkiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel J.V. ja A.T. ’i abi, Tartu maakonnas XXXX vallas J. külas M S, E.K. ’i ja A.K. ’a kaasomandis olevalt Heringsoni kinnistu metsaeraldistelt 16, 23 ja 24 797 kuuske, 174 sangleppa, 36 kaske, 4 haaba ja 1 männi, s.o 1012 puud likviidse puidu mahuga 941,2 tm väärtusega 594 325,7.- krooni, millest metsamaterjali transportimisel A.M. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi kasutades jõudis ära vedada 669,47 tm metsamaterjali väärtusega 503 908,9.- krooni, s.o suures ulatuses. Sellega pani Aavo Vähi toime
võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses ja grupi poolt. Veebruarikuus 2003.a. grupis koos Aivar Viitkiniga, kasutades kasvavate puude mahavõtmisel raietööliste Bruno Paatsi, M.L. , R.V. , A.T. ’e ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi, teostas vahendlikult puude ebaseadusliku raide Tartu maakonnas Tartu vallas J. külas endise Avangardi kolhoosi kvartali 16 eraldusel 7 asuval T.A. ’ele kuuluval Orava maaüksusel, rikkudes Metsaseaduse §-dest: 20 lg 1 tulenevaid nõudeid mille kohaselt on lubatud üksnes Metsaseaduse §-des 12-14, 16-19 ja 34 nimetatud raied, sellega, et teostas Orava maaüksusel raie viisil, mis ei vastanud ühelegi nimetatud raietest; 13 lg 2 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt raiesmiku kõrvale võib teha uue lageraie pärast eelmise raiesmiku uuenemist ja minimaalse liitumisaja möödumist, mis vastavalt antud § lõikele 3 on männiga või kõvalehtpuudega looduslikul uuenemisel või uuendamisel neli aastat, sellega, et tegi Orava kinnistul lageraie vaatamata sellele, et kinnistu piiridega külgneval Erna kinnistul oli eelnevalt, s.o 2003.a alguses tehtud seaduslik männipuistu lageraie; 30 lg 5 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt tulundusmetsa majandamisel ei tohi lageraie langi laius okas- või kõvalehtpuupuistudes ületada 100 meetrit, sellega, et tegi Orava kinnistule 50-80 meetri 15 laiuse lageraie vaatamata sellele et kinnistu piiridega külgneval Erna kinnistul oli eelnevalt teostatud seaduslik ca 100 meetri laiusega lageraie; 17 lg 2 tulenevaid nõudeid, mille kohaselt oli Orava kinnistul lubatud teostada harvendusraiet metsa rinnaspindala alammääraga 21 m² ha kohta, sellega, et viis teostatud raiega metsa rinnaspindala allapoole lubatud alammäärast. Vastavalt Metsaseaduse § 56 lg 3 p 1 tekitas metsaõigusnormide rikkumisega keskkonnale kahju kuna raie teostamisel ei pidanud kinni liitumisajast ja viis Orava maaüksusel 90 aastase III boniteediklassi männipuistu rinnaspindala allapoole Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel Keskkonnaministri
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o puude ebaseadusliku raie, millega tekitati keskkonnale oluline kahju. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aivar Viitkiniga selleks, et varjata tema, Oleg Tšikanovi ja Aivar Viitkini poolt detsembrikuus 2002.a
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise tulemusena Tartumaal X vallas X X külas riigi omandis olevalt Maakoht A-103 maaüksuselt saadud 257,81 tm likviidse puidu ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 19.12.2002.a A.V. käest metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal X vallas X X külas asuvalt P. 453 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00017, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa X vald X X küla P. 453 ja metsamaterjali valdamise aluseks eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 (metsamaterjali võõrandaja A.V. ). Metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 18.12.2002.a J.M. käest metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal X vallas X X külas asuvalt P. 453 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00003, 00012 ja 00002, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa X vald X X küla P. 453 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 2 (metsamaterjali võõrandaja Jaanis Mägi). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis akti nr 150212068 alusel 24-31.12 .2003.a vastu Tartumaal X vallas X X külas riigi omandis olevalt Maakoht A-103 maaüksuselt varastatud 257,81 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arve nr M8 alusel S OÜ kontole 75 329,37.krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Maakoht A-103 maaüksuselt varastatud 257,81 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ kontole üle kantud 75 329,37.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aivar Viitkiniga selleks, et varjata tema, Oleg Tšikanovi ja Aivar Viitkini poolt ajavahemikul jaanuar kuni veebruar 2003.a
lg 2 p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise tulemusena Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigile kuuluvalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldistel 20, 22, 23, 24 ja 25 asuvalt Juurika maaüksuse metsamaalt ja ülejäänud riigile kuulavalt metsaosalt saadud 526,09 tm metsamaterjali ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 5, millelt nähtus, nagu oleks 03.01.2003.a S OÜ omandanud OÜ-lt V. 335826.- krooni eest 662,3 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH. 4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00021, 00022, 00024, 00026 ja 00027 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH. 4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 5 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. ). Metsamaterjali võõrandamise leping nr 6, millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud OÜ-lt V. 04.01.2003.a metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH. 4375 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00020, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH. 4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise 17 leping nr 6 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. ). Metsamaterjali võõrandamise leping, millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud A.R. ’ilt metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas Lepa 1987 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00032 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa XXXX vald XXXXX küla Lepa 1987 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping (metsamaterjali võõrandaja A.R. ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis aktide nr 150301052 alusel 24.01.2003.a, 150301069 alusel 30.01.2003.a, 150302002 alusel 03.02.2003.a ja 150302036 alusel 12.03.2003.a vastu Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigi omandis olevalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldistel 20, 22, 23, 24 ja 25 asuvalt Juurika maaüksuse metsamaalt ja ülejäänud riigile kuulavalt metsaosalt varastatud 526,09 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arvete nr M19, M13, M14 ja M15 alusel S OÜ kontole 376396,4.- krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigi omandis olevalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldustel 20, 22, 23, 24 ja 25 moodustamisel olevalt Juurika maaüksuse metsamaalt ja ülejäänud riigile kuulavalt metsaosalt varastatud 526,09 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ kontole üle kantud 376396,4.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aivar Viitkiniga selleks, et varjata tema ja Aivar Viitkini poolt veebruarikuus 2003.a
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise tulemusena Tartu maakonnas Tartu vallas J. külas asuvalt T.A. ’ele kuuluvalt Orava kinnistult saadud 95,07 tm likviidse puidu ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 8 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 10.02.2003.a A.R. ’i käest 159 291.- krooni eest 478,7 tm metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal Tartu vallas J. külas asuvalt J. 105 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00038, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa Tartu vald J. küla J. 105 ja metsamaterjali valdamise aluseks eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 8 (metsamaterjali võõrandaja A.R. ). Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 9 millelt nähtus, nagu oleks S OÜ omandanud 12.02.2003.a A.R. ’i käest 289 470.- krooni eest 701,6 tm metsamaterjali, mis pärineb Tartumaal Tartu vallas J. külas asuvalt J. 105 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00039, millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Tartumaa Tartu vald J. küla J. 105 ja metsamaterjali valdamise aluseks eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 9 (metsamaterjali võõrandaja A.R. ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis akti nr 150302081 alusel 25.02.2003.a vastu Tartu maakonnas Tartu vallas J. külas asuvalt T.A. ’ele kuuluvalt Orava kinnistult varastatud 95,07 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arve nr M23 alusel S OÜ kontole 39 878,31.- krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Orava kinnistult varastatud 95,07 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ kontole üle kantud 39 878,31.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aivar Viitkiniga selleks, et varjata tema ja Aivar Viitkini poolt märtsikuus 2003.a
lg 2 p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise tulemusena Tartu maakonnas XXXX vallas XXXXX külas K.K. kuuluva Kersna kinnistu eraldisel 2 saadud 529,81 tm metsamaterjali ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: 18 Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 10, millelt nähtus, nagu oleks 07.03.2003.a S OÜ omandanud OÜ-lt H 144 020.- krooni eest 384 tm metsamaterjali, mis pärineb Jõgevamaal Lehtse vallas R. külas asuvalt Puusepa 16147 kinnistult. Metsamaterjali veoseleht nr 00043 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Jõgevamaa Lehtse vald R. küla Puusepa 16147 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 10 (metsamaterjali võõrandaja OÜ H ). Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11, millelt nähtus, nagu oleks 10.03.2003.a S OÜ omandanud OÜ-lt V. 80 580.- krooni eest 204 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH.4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00045, 00048, 00049 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH.4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 11 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. , omandaja S OÜ). Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11, millelt nähtus, nagu oleks 05.03.2003.a OÜ Z omandanud OÜ-lt V. 157960.- krooni eest 377 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH.4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00101, 00102, 00103, 00104, 00105, 00107 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH.4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 11 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. , omandaja OÜ Z ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis aktide nr 150303045 alusel 17.03.2003.a, 150303046 alusel 17.03.2003.a, 150303054 alusel 18.03.2003.a, 150303066 alusel 19.03.2003.a ja 150303068 alusel 19.03.2003.a vastu Tartu maakonnas XXXX vallas XXXXX külas K.K. kuuluva Kersna kinnistu eralduselt 2 varastatud 529,81 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arvete nr M24, 40, 41, M25 ja 42 alusel S OÜ ja OÜ Z kontodele 353 720,17.- krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi Kersna kinnistult varastatud 529,81 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle S OÜ ja OÜ Z kontodele üle kantud 353 720,17.- krooni suuruseks rahasummaks. • Rahapesu eesmärgil grupis koos Aivar Viitkiniga selleks, et varjata tema ja Aivar Viitkini poolt ajavahemikul 28.03-04.04.2003.a
§-de 199 lg 2 p 4 ja 7; 199 lg 2 p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise tulemusena Tartu maakonnas XXXX vallas J. külas riigi omandis olevalt S. maaüksuselt ja M.S., E.K. ’i ja A.K. ’a kaasomandis olevalt Heringsoni kinnistult saadud 113,58 tm metsamaterjali ebaseaduslikku päritolu esitas AS-ile XXX Tartu alljärgnevad fiktiivsed dokumendid: Metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11, millelt nähtus, nagu oleks 05.03.2003.a OÜ Z omandanud OÜ-lt V. 157960.- krooni eest 377 tm metsamaterjali, mis pärineb Võrumaalt Rõuge vallast VH.4375 kinnistult. Metsamaterjali veoselehed nr 00132, 00133, 00134, 00135 millel oli metsamaterjali lähtekohaks märgitud Võrumaa Rõuge vald VH.4375 ja metsamaterjali valdamise alusena eelnimetatud metsamaterjali võõrandamise leping nr 11 (metsamaterjali võõrandaja OÜ V. ). Ülaltoodud fiktiivsete ja valeandmeid sisaldavate dokumentide alusel luges AS XXX Tartu tõendatuks metsamaterjali näiliselt seadusliku päritolu ja võttis akti nr 150304007 alusel 04.04.2003.a vastu Tartu maakonnas XXXX vallas J. külas riigi omandis olevalt S. maaüksuselt ja M.S. , E.K. ’i ja A.K. ’a kaasomandis olevalt Heringsoni kinnistult varastatud 113,58 tm metsamaterjali ja tasus selle eest arve nr 48 alusel OÜ Z kontole 58 734,5.- krooni. Ülalkirjeldatud viisil metsamaterjaliga õigustoimingute sooritamise tulemusena varjasid Aivar Viitkin ja Aavo Vähi S. maaüksuselt ning Heringsoni kinnistult varastatud 113,58 tm metsamaterjali ebaseadusliku päritolu, muundades selle OÜ Z kontole üle kantud 58 734,5.- krooni suuruseks 19 rahasummaks. Sellega pani Aavo Vähi toime
kriminaalkorras karistatava teo otsese tulemusena saadud varaga õigustoimingute sooritamine ja muundamine, eesmärgiga varjata selle vara tegelikku omaniku ning ebaseadusliku päritolu, kui see on toime pandud grupi poolt ja vähemalt teistkordselt. Oleg Tšikanovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01-27.11.2002.a grupis koos Aivar Viitkini ja Toomas Härm’iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel T.S. ’e abi, Tartumaal Kambja vallas S. külas T.E. ’ile ja E.V. ’ele kuuluvalt Henno kinnistu (katastriüksuse nr 28204:001:0051) eralduselt 4 517 kuuske, 308 mändi, 2 kaske ja 1 haava, s.o 828 puud likviidse puidu mahuga 552,3 tm väärtusega 330 477,5.- krooni, millest metsamaterjali transportimisel tööliste Indrek Lette, Lembit Pärnsalu ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi kasutades jõudis ära vedada 372,2 tm metsamaterjali väärtusega 290 709.- krooni s.o suures ulatuses. Detsembrikuus 2002.a grupis koos Aavo Vähi ja Aivar Viitkiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel Bruno Paatsi, T.T. ’u, L.T. ’i, L.S. ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi, Tartumaal X vallas X X külas endise X sovhoosi kvartali 3 metsaeraldistel 2, 7, 8 ja 10 asuvalt riigi omandis olevalt Maakoht A-103 maaüksuselt 312 kuuske, 208 haaba, 78 kaske ja 2 mändi, s.o 600 puud, misjärel kasutades metsamaterjali transportimisel V.M. , V.P. , R.U. ’a, R.L. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi varastas ebaseaduslikult raiutud likviidse puidu mahuga 453,6 tm, väärtusega 236 737,2.- krooni. Ajavahemikul jaanuar kuni veebruar 2003.a grupis koos Aavo Vähi ja Aivar Viitkiniga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, raieõigust omamata raius vahendlikult - kasutades kasvavate puude mahavõtmisel Bruno Paatsi, R.V. , M.L. , K.H. , T.T. , T.T. ’u ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi, Tartumaal XXXX vallas XXXXX külas riigi omandis olevalt endise Rahvaste sõpruse kolhoosi kvartal 37 metsaeraldistel 20, 22, 23, 24 ja 25 asuvalt Juurika maaüksuse metsamaalt 388 mändi, 95 kuuske, 11 kaske ja 3 haaba ning ülejäänud metsaosalt 769 mändi, 22 kaske, 18 kuuske, 5 hall-leppa ja 1 haava s.o kokku 1312 puud, misjärel kasutades metsamaterjali transportimisel J.L. ’u, M.T. , G.P. ’i ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi varastas ebaseaduslikult raiutud likviidse puidu mahuga 674,7 tm, väärtusega 372 287,8.- krooni, s.o suures ulatuses. Sellega pani Oleg Tšikanov toime
võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses ja grupi poolt. Bruno Paatsit süüdistatakse selles, et tema • aitas kaasa ajavahemikul 01.10-27.11.2002.a Tartumaal Kambja vallas S. külas T.E. ’ile ja E.V. ’ele kuuluval Henno kinnistul Toomas Härm’i, Aivar Viitkin’i ja Oleg Tšikanov’i poolt toime pandud suures ulatuses metsamaterjali vargusele ja puude ebaseaduslikule raiele sellega, süüdlaste isiku varjamise eesmärgil leppis kokku Ivo Lumistega selles, et I. Lumiste annab tema käsutusse oma passi ja nõustub, et tema nimele vormistatakse dokumendid, milliste kohaselt Ivo Lumiste on Henno kinnistu omanik. Novembrikuu 2002.a näitas metsaraie teostanud harvesteri juhile T.S. ’ele ette Henno kinnistu piirid. Sellega pani Bruno Paatsi toime
füüsiline ja vaimne kaasaaitamine võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime 20 pannud varguse, suures ulatuses ja grupi poolt. Toomas Härmi süüdistatakse selles, et tema: • ajavahemikul 01-27.11.2002.a grupis koos Aivar Viitkin’i ja Oleg Tšikanov’iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades kasvavate puude mahavõtmisel T.S. ’e abi, raius vahendlikult, raieõigust omamata Tartumaal Kambja vallas S. külas T.E. ’ile ja E.V. ’ele kuuluvalt Henno kinnistu (katastriüksuse nr 28204:001:0051) eralduselt 4 517 kuuske, 308 mändi, 2 kaske ja 1 haava, s.o 828 puud likviidse puidu mahuga 552,3 tm väärtusega 330 477,5- krooni, millest metsamaterjali transportimisel tööliste Indrek Lette, Lembit Pärnsalu ja eeluurimisel tuvastamata isikute abi kasutades jõudis ära vedada 372,2 tm metsamaterjali väärtusega 290 709.- krooni s.o suures ulatuses. Sellega pani Toomas Härm toime
võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Ivo Lumistet süüdistatakse selles selles, et tema: • aitas kaasa ajavahemikul 01-27.11.2002.a Tartumaal Kambja vallas S. külas T.E. ’ile ja E.V. ’ele kuuluva Henno kinnistu (katastriüksuse nr 28204:001:0051) eraldusel 4 Aivar Viitkin’i, Toomas Härm’i ja Oleg Tšikanov’i poolt toime pandud suures ulatuses metsamaterjali vargusele sellega, et enne vargust andis oma nõusoleku esineda kõrvaliste isikute ees Henno kinnistu omanikuna, milleks käis Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas, kust võttis välja Henno kinnistu kinnistamisotsuse koopia, andis Bruno Paatsi kätte enda EV passi. Peale raie teostamist kirjutas alla tööettevõtu lepingule metsamaterjali ülestöötamiseks ja vahelattu koondamiseks Henno kinnistult, OÜ-lt Kaskla Henno kinnistult metsamaterjali lõikuse ja väljaveo tellinud isikuna. Sellega pani Ivo Lumiste toime
füüsiline ja vaimne kaasaaitamine võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Lihtmenetluse kokkuleppe sisu, menetluse käik ja kohtu seiskoht Lihtmenetluse kokkulepe sõlmiti 13.11.2006.a. selle kohta, et tõendamist on leidnud, et Aivar Viitkin pani toime
§-ide 199 lg 2 p 4, 6, 7; 356 lg 1; 394 lg 2 p 1,2 ja 263 p1 ja § 209 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Varalist kahju põhjustatud
lg2 p 4,6,7 järgi 3 aastat vangistust
lg 1 järgi 2-aastat vangistust
lg 2 p1, 2 järgi 3 aastat vangistust
p 1 järgi 6 kuud vangistust 21
lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust
lg.1 alusel mõista talle liitkaristusena 4 aastat vangistust.
alusel lugeda kantuks karistus tema eelvangistuses viibitud aeg – 27.11.2003 – 28.03.2004 so 4 kuud ja 2 päeva ja 27.02.2005 – 16.11.2006 so 1 aasta 8 kuud 21 päeva, kokku 2 aastat 23 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata talle 1 aasta 11 kuud ja 7 päeva.
alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
§-ide 199 lg 2 p 4, 6, 7; 356 lg 1; 394 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Varalist kahju põhjustatud
lg2 p 4,6,7 järgi 3 aastat vangistust
lg 1 järgi 2-aastat vangistust
lg 2 p1, 2 järgi 3 aastat vangistust
lg.1 alusel mõista talle liitkaristusena 3 aastat 2 kuud vangistust.
alusel lugeda kantuks karistus tema eelvangistuses viibitud aeg – 27.11.2003 – 28.11.2003 so 2 päeva ja 20.01.2004 – 09.07.2004 so 5 kuud 20 päeva, kokku 5 kuud 22 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata talle 2 aastat 8 kuud ja 8 päeva.
alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
lg 2 p 1 kohaselt kohustub Aavo Vähi asuma heastama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes katseaja jooksul igal kuul 10 000 krooni tsiviilhagide heastamiseks. Arestitud varad jätta aresti alla kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Lihtmenetluse kokkulepe sõlmiti 13.11.2006.a. selle kohta, et tõendamist on leidnud, et Oleg Tšikanov pani toime
§-ide 199 lg 2 p 4, 6, 7; Varalist kahju põhjustatud
lg2 p 4,6,7 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust
alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
lg 2 p 1 kohaselt kohustub Oleg Tšikanov asuma heastama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes hiljemalt 01.04.2007 20 000 krooni; hiljemalt 01.08.2007 20 000 krooni, hiljemalt 01.12.2007 20 000 krooni ja hiljemalt 01.04.2008 20 000 krooni. Lihtmenetluse kokkulepe sõlmiti 13.11.2006.a. selle kohta, et tõendamist on leidnud, et Bruno Paatsi pani toime
§-ide 22 lg 1,3 ja § 199 lg 2 p 4, 6, 7; Varalist kahju põhjustatud
lg2 p 4,6,7 järgi 6 kuud vangistust
lg.1 alusel liita nimetatud karistusega Bruno Paatsile Tartu Maakohtu 02.07.2004 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Lõplikuks karistuseks lugeda Bruno Paatsile 1 aasta 3 kuud vangistust, milline karistus on käesolevaks ajaks kantud. Lihtmenetluse kokkulepe sõlmiti 16.11.2006.a. selle kohta, et tõendamist on leidnud, et Toomas Härm pani toime
§-ide 199 lg 2 p 6, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Varalist kahju põhjustatud
lg2 p 6,7 järgi 6 kuud vangistust
alusel lugeda kantuks karistus tema eelvangistuses viibitud aeg – 09.12.2003 – 11.12.2004 so 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata talle 5 kuud ja 27 päeva 23 vangistust.
alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
§-ide 22 lg 1,3 ja 199 lg 2 p 6, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Varalist kahju põhjustatud
lg 2 p 6,7 järgi 8 kuud vangistust
alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
lg 2 p 1 alusel kohustub Ivo Lumiste asuma katseajal heastama kuriteoga põhjustatud kahju, tasudes igakuuliselt vähemalt 500 krooni kuriteoga põhjustatud kahju heastamiseks Lihtmenetluse kokkulepe sõlmiti 16.11.2006.a. selle kohta, et tõendamist on leidnud, et Meelis pani toime
§-ide 22 lg 1,3 ja § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Varalist kahju põhjustatud T.A. ele summas 68 848.90 kr Prokurör nõuab Meelis Mäele kohtus karistuseks
lg 2 p 7 järgi 6 kuud vangistust
alusel määrata, et nimetatud karistus jätta tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
lg 2 p 1 alusel kohustub Meelis Mäe asuma katseajal heastama kuriteoga põhjustatud 24 kahju, tasudes igakuuliselt vähemalt 500 krooni kuriteoga põhjustatud kahju heastamiseks Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualuste poolt endi süüditunnistamine ja lihtmenetluse kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid. Lähtudes eeltoodust tuleb kohtualune Aivar Viitkin, süüdi tunnistada
lg 2 p 4,6,7; § 356 lg 1; § 394 lg 2 p 1,2; § 263 p 1; § 209 lg 2 p 1,2 järgi; Aavo Vähi süüdi tunnistada
lg 2 p 4,6,7; § 356 lg 1; § 394 lg 2 p 1,2 järgi; Oleg Tšikanov süüdi tunnistada
lg 2 p 4,6,7 järgi; Bruno Paatsi süüdi tunnistada
§-de 22 lg 1,3, - 199 lg 2 p 4,6,7 järgi; Toomas Härm süüdi tunnistada
lg 2 p 6,7 järgi; Ivo Lumiste süüdi tunnistada
§-de 22 lg 1,3 – 199 lg 2 p 6,7 järgi ja Meelis Mäe süüdi tunnistada
§-de 22 lg 1,3 – 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista neile karistus vastavalt lihtmenetluse kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMK § 89 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuulub süüdimõistetutelt väljamõistmisele sundraha Aivar Viitkini ja Aavo Vähi puhul 2,5 palga alammäära ülatuses summas 7500.- krooni ja teiste süüdimõistetute puhul 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 4 500.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetutelt menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjatele väljamakstava tasu, ekspertiisitasu ja postikulu. Kohtunik 25
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.