4-06-428 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-428 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Oleg Šiško Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras 1) Asendada Oleg Šiško`le väärteoasjas nr 4-19-05 määratud rahatrahvi jääk 10 300 (kümme tuhat kolmsada) krooni arestiga
(17)seitseteist ööpäeva. 2) Kohustada Oleg Šiško ilmuma 03. novembril 2006.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud, põhjendused 28.02.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2500,05,000138 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt O. Šiško`le Liiklusseaduse § 7420 järgi karistuseks rahatrahv 280 trahviühikut, so 16 800 krooni. 04.04.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega väärteoasjas nr 4-19-05 vähendati eelpoolnimetatud karistust ja mõisteti O. Šiško`le karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, so 12 000 krooni. Trahvist tasutud 300 krooni. 26.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse O. Šiško`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 04.04.2005.a otsusele rahatrahvi O. Šiško tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 05.05.2005.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt saadeti võlgnikule esmane täitekutse 12.05.2005.a. Täitekutse avaldati ajalehes Ametlikud Teadaanded, korduv kutse on võlgnikule saadetud 24.10.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku 4-06-428 pangakonto on arestitud, vahendid sellel puuduvad. Arvestades eeltoodut taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 04.05.2006.a kohus määras kohustada O. Šiško`d tasuma rahatrahvi jääk väärteoasjas nr 4-19-05 summas 11 700 krooni osade kaupa 12 kalendrikuu jooksul alates 25.05.2006.a tasumistähtajaga 25.04.2007.a igakuiselt 975 krooni. 11.09.2006.a teatas kohtutäitur, et süüdlane ei ole oma kohustust täitnud, trahvist on tasutud ainult 1400 krooni, trahvijääk seega 10 600 krooni. Tulenevalt eeltoodust taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 02.11.2006.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, trahvijääk 02.11.2006.a seisuga 10 300 krooni. Süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd O. Šiško`l puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvi tasumiseks. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlasele oli antud võimalus rahatrahvi jäägi tasumiseks maksegraafiku alusel, mida O. Šiško ei järginud ning süüdlasel puuduvad vahendid rahatrahvi jäägi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt KarS § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvi jääk arestiga. Olev Otsus Kohtunik 2
(2)