4-06-4089\2

4-06-4089 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-4089 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Rocki Albert Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Ahto Riiel Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, § 66, VTMS § 211, § 212 kohus määras Kohustada Ahto Riiel`it tasuma rahatrahvid väärteoasjades nr 2670,06,012439; nr 2670,05,009058 ja nr 2670,05,009056 kokku summas 27 600 (kakskümmend seitse tuhat kuussada) krooni osade kaupa 12 kalendrikuu jooksul alates
2. jaanuar 2007.a tasumistähtajaga
3. detsember 2007.a igakuuliselt 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni iga kuu
4. kuupäevaks. Rahatrahv tasuda kohtutäituri arveldusarvele. Rahatrahvi tasumata jätmise, sh osastatud rahatrahvi maksmise tähtaja mittejärgimise korral asendab kohus rahatrahvi või selle jäägi arestiga. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 21.09.2006.a esitas kohtutäitur R. Albert kohtule avalduse A. Riiel`ile väärteoasjades nr 2670,06,012439; nr 2670,05,009058 ja nr 2670,05,009056 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 26.01.2006.a ja 17.10.2005.a otsustele rahatrahve A. Riiel tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsused täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlused on algatatud vastavalt 02.03.2006.a, 20.01.2006.a ning 20.01.2006.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakonto on arestitud, vahendid sellel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes TMS § 201 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 4-06-4089 22.09.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvid 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvide tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahvid asendada arestiga või taotleda rahatrahvide tasumise tähtaja pikendamist. 28.11.2006.a kohtuistungil kohtutäitur jäi esitatud taotluse juurde, so kohaldada A. Riiel`i suhtes asenduskaristusena aresti, kuivõrd võlgnik ei ole asunud trahve tasuma. Kohtuistungil süüdlane taotles temale väärteoasjades määratud rahatrahvide tasumist maksegraafiku alusel osade kaupa alates jaanuarist 2007.a, kuivõrd süüdlane asub järgmisel aastal tööle. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud teatise ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et süüdlase taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. VTMS § 209 kohaselt võib lahendit täitmisele pöörav maakohus, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Tulenevalt KarS § 66 võib kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi, kusjuures ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Kuivõrd süüdlane on avaldanud soovi omapoolse kohustuse täitmiseks, siis kohus leidis, et A. Riiel`ile tuleb anda võimalus temale väärteoasjades nr 2670,06,012439; nr 2670,05,009058 ja nr 2670,05,009056 määratud rahatrahvide täitmiseks graafikujärgse maksmise teel osade kaupa maksimaalse võimaliku tähtaja jooksul, so 12 kalendrikuu jooksul alates 15.01.2007.a tasumistähtajaga 15.12.2007.a. Samuti kohus selgitab, et süüdlasel on seaduslik õigus tasuda võimaluse korral trahve kiiremini ja suuremates osades, kui maksegraafikus ette nähtud. Asenduskaristuse määramise menetlus väärteoasjas lõpetatakse koheselt, kui süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses. Olev Otsus Kohtunik 2