← Eesti

1-06-9311\4

Kriminaalasi 1-06-9311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 11.detsembril 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-06-9311

(05240100426)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Anu Toluk Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 11.12. 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Vjatšeslav Borissovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Vjatšeslav Borissov, xxx: Süüdistatav Kokkuleppe sisu. Vjatšeslav Borissov on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, oktoobri lõpust 2005 kuni 15.12.2005 omandas ebaseaduslikult Tallinnas Andrei-nimeliselt tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet - metadooni, mis oli pakendatud 4 purki. Igas purgis on 25 tabletti, mida loetakse suureks koguseks. Omandatud metadooni hoidis V. Borissov oma elukohas Toome pst 5-15, Kohtla-Järvel edasiandmise eesmärgil. Vastavalt ekspertiisiaktile nr AN-1475-05/8833 27.12.2005 olid 15.12.2005 V. Borissovi korteris aadressil Toome pst 5-15, Kohtla-Järvel läbiotsimisel leitud 11 valget tabletti massiga kokku 3,70 grammi, mis sisaldavad metadooni ja üks roosa tablett massiga 0,34 grammi, mis sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Vastavalt kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktile nr 4 piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele metadooni 100-1200 mg. Vjatšeslav Borissov ajavahemikul 12.12.2005 kuni 15.12.2005 Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas kolmel korral andis Dmitri Blinovile edasi narkootilist ainet - metadooni 10 tabletti igal korral. Metüleendioksumetamfetamiini (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 1 Metadoon kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellega Vjatšeslav Borissov pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vjatšeslav Borissovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi vangistus 2 aastat. KarS § 68 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.12.200516.12.2006 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Borissov kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid . Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Vjatšeslav Borissov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuuri seoses asjaoluga, et kokkuleppes on lahendamata asitõendite konfiskeerimise või tagastamise küsimus kriminaalasjas V.Borissovi elukohast läbiotsimise teel äravõetud raha suhtes: 1.)10054 krooni(t.lk.90) 1520 krooni(t.lk.89) mis kantud Rahandusministeeriumi arvele; ja 2.) 50 eurot –lisatud toimiku materjalide juurde - konfiskeerimise küsimuses. Kriminaalasja materjalides esitatud tõenditest s.o kahtlustatava V.Borissovi ülekuulamise protokollis antud ütlustest nähtub, et 1500 krooni ja 3000 krooni on narkootilise aine müügist saadud raha; 6000 krooni on V.Borissovi isiklik raha, mille kohta kohtule ei ole esitatud tõendeid selle seotusest narkootilise aine müügist saadud tuluga. Kohtuistungil vastuseks kohtu küsimusele selgitas V.Borissov et 9000 krooni on tema ema raha. Seega, nimetatud ütlused on vastuolus toimiku materjalidega ning on ilmnenud vajadus täpsustada 6000 krooni seotus kuritegelikul teel saadud varaga. Seega kokkuleppemenetluse käigus lahendamata küsimus: kriminaalasjas asitõendite konfiskeerimiseta, asitõendite omanikuküsimuse määratlemiseta ja asitõendite suhtes tarvituselevõetavate meetmete suhtes ettepanekute puudumine võib tuua kaasa kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse tühistamise. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 1 kohus MÄÄRAS: Tagastada Viru Ringkonnaprokuratuuri kriminaalasi nr. VJATŠESLAV BORISSOV`i süüdistuses KarS § 184 lg kokkuleppemenetluses võimalusega sõlmida uus kokkulepe. Lisad: Asitõendid- minigrip kilekotid 50 eurot- rahatäht nr.L20619318704 toimiku juures Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 05240100426 1 järgi 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.