← Eesti

1-06-14068\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,27. novembril 2006.a. 1-06-14068 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe , prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Pjotr Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Pjotr Tšernõšov oli süüdi mõistetud 06.06.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4; § 201 lg 2 p 1 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistuseks 10 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.0208.02.2006; 12-13.022006 ning kandmisele 10 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 11.04.2006.a. ja lõpp 27.02.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 07.10.2006.a. Pjotr Tšernõšovi käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega korrektne ja lugupidav. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas õppinud ega töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Oma süüd tunnistab, kahetseb kuriteo toimepanemist. Arvab, et vanglas on olnud piisavalt aega järelemõtlemiseks ja paremuse poole muutumiseks. Eesmärgiks tulevikus on töötada ja luua oma pere. On motiveeritud elama seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Murru Vangla direktor taotleb Pjotr Tšernõšovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör ei toeta taotlust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väga suur, kuna kinnipeetavat on juba neljandat korda kriminaalkorras karistatud; tegemist on staažika narkomaaniga, mistõttu on eeldatavalt tugevalt säilinud nn psühholoogiline sõltuvus, mis omakorda soodustavate asjaolude korral võib isikut sundida uut kuritegu toime panema; puudub garanteeritud ametlik töökoht, mis võib kinnipeetava viia tööotsingutele teistesse linnadesse, mistõttu kriminaalhooldaja ei suudaks olemasoleva ressursiga vastavat kontrolli ja järelevalvet tagada. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Pjotr Tšernõšovi käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega korrektne ja lugupidav. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas õppinud ega töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Oma süüd tunnistab, kahetseb kuriteo toimepanemist. Pärast vabanemist Pjotr Tšernõšov asub elama aadressil xxxxxxxxxxx. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Pjotr Tšernõšev / ik. xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Urmas Kedus järelvalve alla /Narva, 1.Mai,2/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Pjotr Tšernõšovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda narkoloogi ja psühholoogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul peale vabanemist ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: 10 päeva jooksul Harju

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.