Kriminaalasi nr.1-06- 8035 K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01 detsembril 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-8035 (05

§ 74

-19 ja Liikluseeskirjade § 76 p.1 järgi – mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis. Ta peeti kinni sõiduauto Ford-Scorpio, reg. nr. 180 TCG roolis, Kohtla-Järvel, Ahtme maantee 57a asuva maja juures. Alkoholijoobe testi tegemisel indikaatorvahendi Lion S-L-2 abil süttis indikaatoril punane tuli, mis tähendab, et juht on alkoholijoobe seisundis. Protokollis näitas S. P, et võttis ravimeid. Meditsiinilise ekspertiisi läbiviimist ei nõudnud, tal olid välised alkoholijoobe tunnused. Seda kinnitas ta ka kohtuistungi käigus. Sellest nähtub, et S. P ei keeldunud väljahingatava õhu alkoholisisalduse kontrollimisest ja selle testi ta läbis. Vastavalt

§ 20

lg.4 on juhil õigus pärast tema väljahingatava õhu alkoholisisalduse kontrollimist nõuda alkoholisisalduse määramist veres. S. P andis ütlusi, et seda ta ei nõudnud. Seega, praktiliselt kinnitas ta indikaatori näitusid, et tarvitas alkoholi sisaldavaid vedelikke ja juhtis autot alkoholijoobes. Vaatamata sellele, et S. P´le oli 18.09.2005.a. kell 01.24 koostatud õigusrikkumise protokoll

§ 74

-20 järgi – kõrvalehoidumine joobeseisundit tuvastavast läbivaatusest ja Liikluseeskirjade § 76 p.1 järgi, milles on näidatud, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Antud 1 õigusrikkumise toimepanemise koht: Kohtla-Järve, Ahtme maantee 57a. Nimetatud õigusrikkumise eest karistati teda 18.09.2005.a. Ida-Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o. 13 500 krooni. Viru Maakohtu otsusega 15 veebruarist 2006.a. jäeti antud otsus muutmata ja kohtu otsus jõustus 23.02.2006.a. Järelikult, ühe ja sama teo eest – mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 18.09.2005.a. Kohtla-Järve linnas, Ahtme maantee 57 a asuva maja juures, karistati S. P kaks korda:

§ 74-20 ja § 74-19 järgi.

Seejuures, kohtulahend

§ 7420

järgi ettenähtud õigusrikkumise eest on jõustunud.

§ 74-19 järgi ettenähtud õigusrikkumise alusel oli S. P suhtes algatatud kriminaalasi Kar

S § 424 järgi (kriminaalasi nr. 05244002557). Vastavalt KrMK § 199 lg.1 p.5 kriminaalmenetlust ei alustata või alustatud kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele, kui samas süüdistuses on isiku suhtes jõustunud kohtulahend. Seoses sellega tuleb kriminaalmenetlus S P suhtes KarS § 424 järgi lõpetada, kuna teda on juba karistatud

§ 74-20 järgi rahalise karistusega ja antud lahend on jõustunud. Juhindudes Kr

MK § 145, § 199 lg.1 p.5, § 274 lg.1, § 387, kohus Määras: Lõpetada kriminaalasja nr. 1-06-8035