Kriminaaltoimik 1-06-14287 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 22november. 2006a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-06-14287 Kohtukoo
§ 199
lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Siim Lääne varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 3 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista Siim Lääne
§ 199
lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.
§ 68lg 1 alusel arvata Siim Lääne eelvangistuses viibitud aeg 15.10.2006.
a. – 17.10.2006. a., s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Siim Läänele mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.09.2004. a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe
(2)aasta kolme
(3)kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis lugeda
(2)kaks aastat
(7)seitse kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Siim Lääne karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kinnipidamisasutusse ilmumisest. Tema suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada tema kinnipidamisasutuses karistuse kandmisele asumisest. Välja mõista Siim Läänelt järgmised tsiviilhagid: - kannatanu T.K. ’i kasuks summas 5500.00 (viis tuhat viissada) krooni; - kannatanu S.T. ’i kasuks summas 3540.00 (kolm tuhat viissada nelikümmend) krooni; - kannatanu T.V. kasuks summas 5000.00 (viis tuhat) krooni. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Siim Läänelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti)+ 796.50krooni=1646.10krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon 2 Siim Läänet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - 18.08.
- a. Tartus X eramus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.K. i digitaalse fotoaparaadi Nikon väärtusega 5500.00 kr; - 08.09.
- a. Tartus X korteris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.T. i kasutuses olnud M.V. kuuluva digitaalse fotoaparaadi Pentax väärtusega 3540.00 kr; - 18.09.
- a. kell 06.47 Tartus X asuva sularahaautomaadi kaudu, kasutades talle teatavaks saanud PIN koodi ja eelnevalt varastatud T.V. Hansapanga kaarti, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.V. pangakontolt 5000 kr. Sellega pani Siim Lääne toime
§ 199
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
§ 199
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks kolm
(3)päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kolm
(3)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada seda 09.09.04.a. Tartu MK otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kahe
(2)aasta kolme
(3)kuu ja kahekümne seitsme
(27)päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks
(2)aastat seitse
(7)kuud ja kakskümmend neli
(24)päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Siim Lääne tuleb süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga on kahju tekitatud T.K. ile, kes on esitanud tsiviilhagi summas 5500.00 krooni, S.T. ile, kes esitas tsiviilhagi summas 3540.00 krooni ja T.V., kelle tsiviilhagi on 5000.00 krooni. Kohtu seisukoht menetluskulu osas 3 Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Siim Läänelt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646.10krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4