1-06-11834 KOHTUMÄÄRUS
- novembril 2006.a. Harju Maakohtu täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova, sekretäri Galina Kovaljova juuresolekul avalikul kohtuistungil Tallinnas vaatas läbi kohtutäituri Kairi Kumm`u taotluse süüdimõistetule Sergei Skotškovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohus tegi kindlaks: Sergei Skotškov (i.k.XXXXXX; elukoht: XXXXXXXX) on Harju Maakohtu 27.03.2000.a. otsusega (1/1-309/00) süüdi tunnistatud KrK § 204 lg.3 järgi ning teda karistati rahatrahviga 100 päevamäära ulatuses, s.o. 4100 krooni. Kohtutäitur Kairi Kumm on 18.09.2006.a. kohtule esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga, sest rahatrahvi pole ta tasuma asunud, täitekutsetele ei reageeri, täituri vastuvõtule ei ilmu; vara tal puudub, ametlikult kusagil ei tööta. Rahatrahvi nõude suurus 4100 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud kokku 1003.40 krooni ja nõude jääk on 3096.60 krooni. Täitemenetlust alustati 17.09.2001.a./ täitevosakonnas 13.04.2000.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.07.2000.a./ täitevosakonna poolt/ ja kohtutäitur Ott Lammertsoni poolt edastatud 12.08.2002.a. (korduv). Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: • Kutse edastamine täitevosakonna poolt 08.07.2000.a. • Korduva täitekutse edastamine kohtutäitur Ott Lammertsoni poolt 12.08.2002.a. • Täitekutse ,kohtutäituri tasu otsuse, täitekulu otsuse edastamine 04.03.2004 .a. • Korduva täitekutse edastamine 16.12.2004.a. • Korduva kutse, teatise kriminaalasjas rahalise karistuse mittetasumise tagajärgede kohta, vara kontol arestimise akti koopia, töötasu akti koopia kättetoimetamine 31.05.2006.a. • Vara kontol arestimine 31.05.2006.a. • Töötasu arestimine OÜ Kentmar`is 31.05.2006.a. ( ei tööta seal enam). Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtuistungile, mis toimus 04.10.06 kell 10.30 S.Skotškov ei ilmunud, sai kohtukutse kätte isiklikult. Kohus lükkas kohtuistungi edasi ja kohaldas S.Skotškovi suhtes sundtoomise politsei kaudu. Sundtoomine ei andnud tulemusi, konstaabel selgitas välja, et S.Skotškov ei ela kodus, töötab kusagil Tartus. Seoses sellega , et S.Skotškovi elukoht oli teadmata, kohus 10.10.2006.a. kuulutas teda tagaotsitavaks 25.11.2006.a. peeti S.Skotškov kinni . Kohtuistung määrati 30.11.2006.a. 29.11.2006.a. kohtutäitur esitas kohtule kirja, millest nähtub, et kohtutäituri arvelduskontole Hansapangas on S.Skotškov tasunud 13.10.
- 3511.00 krooni ,millest 3096.60 krooni läks rahatrahvi katteks, kohtutäituri tasu ja täitekulude katteks
- 40 krooni. Kohus leiab, et menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb lõpetada, sest karistus on täidetud. Esitatud taotlus karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Eeltoodu alusel ning juhindudes KarS § 70 ja KrMS § 417, kohus m ä ä r a s: Jätta rahuldamata kohtutäituri Kairi Kumm`u Skotškovi suhtes. taotlus karistuse asendamiseks Sergei Lõpetada menetlus Sergei Skotškovi `le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahalise karistuse kriminaalasjas 1/1-309/00 13.10.2006.a. lõpliku tasumisega . Vabastada Sergei Skotškov vahi alt kohtusaalis . Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul sellest teada saamisel. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.