← Eesti

4-06-3671\1

Väärteoasi nr.4-06-3671 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09.10.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Künnarpuu, menetlusaluse isiku Deniss Fedotovi osavõtul arutas väärteoasja Deniss Fedotov suhtes Liiklusseaduse § 741 lg.2, § 747, LKindlS § 661 lg.2 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Deniss Fedotov Töökoht puudub Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr.AB 840102 04.08.2006.a. kell 14.40 Deniss Fedotov juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust (juhtimisõigus on ära võetud kuni 15.08.2006.a.). Sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, mootorsõiduk ei ole läbinud tehnoülevaatust. Vastavalt väärteoprotokollile nr.AB 823775 10.08.2006.a. kell 20.00 Deniss Fedotov juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust (juhtimisõigus on ära võetud kuni 15.08.2006.a.). Juhtis sõidukit kohustuliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil, mootorsõiduk ei ole läbinud tehnoülevaatust. Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 813983 29.07.2006.a. kell 23.00 Deniss Fedotov juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust. Sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, mootorsõiduk ei ole läbinud tehnoülevaatust. Seega Deniss Fedotov on toime pannud LS § 741 lg.2, § 747 ja LKindlS § 661 lg.2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Menetlusalune isik tunnistab end süüdi täielikult, seletas, et varem määratud rahatrahvid on tasumata, kuid lubab hakata maksma lähiajal. Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud tema enda seletusega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega (t.l.2,4,3,5), tunnistajate A. K (t.l.2), ütlustega, õiendiga sõiduki kehtiva poliisi puudumise kohta (t.l.4,5) ja teiste toimiku materjalidega. Karistuse määramisel kohus arvestab, et Deniss Fedotov on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, varem määratud rahatrahvid on suures ulatuses tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega, kuivõrd varasemad karistused ei avaldanud vastavat mõju hoidumaks edaspidi väärtegude toimepanemisest, kohus ei pea võimalikuks karistada Deniss Fedotov’it rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1, 109- 111 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Deniss Fedotov Liiklusseaduse § 741 lg.2, § 747, LKindlS § 661 lg.2 järgi ja KarS § 63 lg.1 alusel määrata karistuseks arest 15 päeva. Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.02.2007.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteasumisel kohaldada Deniss Fedotovi suhtes sundtoomist. Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 09.10.2006.a. Harju Maakohtu kantseleis. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Julia Vernikova Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.