← Eesti

1-06-14558\3

1 Ärakiri 1-06-14558 MÄÄRUS 23. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtum

§ 201

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

alusel nähti ette vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Lea Koppel ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Lea Koppel määrati katseajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati Lea Koppelit hüvitama katseajal tsiviilhagi 47 393.60 krooni, sellest: 500 krooni hiljemalt 01.01.2006; 500 krooni hiljemalt 01.02.2006; 500 krooni hiljemalt 01.03.2006; 500 krooni hiljemalt 01.04.2006; 500 krooni hiljemalt 01.05.2006; 500 krooni hiljemalt 01.06.2006; 1000 krooni hiljemalt 01.08.2006; 1000 krooni hiljemalt 01.09.2006; 1000 krooni hiljemalt 01.10.2006; 1000 krooni hiljemalt 01.12.2006; 1000 krooni hiljemalt 01.01.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.02.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.03.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.04.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.05.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.06.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.07.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.08.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.09.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.10.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.11.2007; 2000 krooni hiljemalt 01.01.2008; 2000 krooni hiljemalt 01.02.2008; 2000 krooni hiljemalt 01.03.2008; 3000 krooni hiljemalt 01.04.2008; 3000 krooni hiljemalt 01.05.2008; 2 3000 krooni hiljemalt 01.07.2008; 4393.60 krooni hiljemalt 01.10.

  1. 13.11.2006 saabus kohtule Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele Lea Koppelile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Lea Koppel ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ega heasta tekitatud kahju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Lea Koppel ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud ajal registreerimisele 27.03.2006, 16.05.2006, 23.05.2006, 02.06.2006, 07.08.2006 ning 21.08.
  2. Kriminaalhooldusalune Lea Koppel on põhjendanud registreerimiskohustuse mittetäitmist sellega, et kord ei olnud tal raha ja kord läks meelest, samuti ei olnud tal võimalik teatada oma mitteilmumisest, sest telefonil ei olnud krediiti. Kriminaalhooldusalune Lea Koppel peab vastavalt kohtuotsusele heastama katseajal kuriteoga tekitatud kahju 47 393.60 krooni ositi vastavalt maksegraafikule. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Lea Koppel esitas aprilli eest (tähtaeg 01.04.2006) maksekviitungi summas 500 krooni 10 päevase hilinemisega, augusti eest (tähtaeg 01.08.2006) tasumisel jäi puudu 500 krooni ning oktoobri eest (tähtaeg 01.10.2006) on tasumata 1000 krooni. Maksekohustuse mittetäitmise kohta on kriminaalhooldusalune Lea Koppel kirjutanud kriminaalhooldusametnikule 06.10.2006 seletuskirja, et seoses xxxx töölt lahkumisega juulikuus jäi ta sissetulekuta, lubades tasuda võla 10.10.2006, kuid oma lubadust ta ei täitnud. Kriminaalhooldusalune Lea Koppel on oma 16.10.2006 seletuses väitnud, et ka raha laenata võla maksmiseks ei olnud tal võimalik. Seletuses 06.11.2006 on kriminaalhooldusalune Lea Koppel öelnud, et tal ei ole võimalust ka 500 krooni kaupa kuus tasuda, sest tal lihtsalt ei ole raha. Kriminaalhooldusalune Lea Koppel ei nõustunud kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlusega, väites, et ta ei ole 6-l korral jätnud mõjuva põhjuseta registreerimisele minemata, sest oli märtsikuus ja juunikuus haiguslehel. Kriminaalhooldusalune Lea Koppel kinnitas, et tal on lootust xxxx tööle saada ning ta püüab maksegraafikust edaspidi kinni pidada. Prokuröri arvamus – erakorralises ettekandes sisalduv taotlus Lea Koppelile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata, kuid korrigeerida maksegraafikut selliselt, et tekkinud võlgnevus 1500 krooni ning 01.12.2006 tasumisele kuuluv osamakse 1000 krooni ja 01.01.2007 tasumisele kuuluv osamakse 1000 krooni lisada 01.10.2008 tasumisele kuuluvale viimasele osamaksele.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorralise ettekande Lea Koppelile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks võib esialgu veel jätta rahuldamata. Kriminaalhooldusalune Lea Koppel ei ole täitnud

§ 75

lg 1 p 2,3 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 1 alusel pandud kahju hüvitamise kohustust, kuid selleks on olnud kohtu arvates objektiivsed põhjused. Kriminaalhooldusalune Lea Koppel avaldas kohtuistungil valmisolekut edaspidi

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid täita, samuti kinni pidada maksegraafikust.

3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne 10.11.2006 LEA KOPPEL’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1500/05 25.11.2005

§ 201

lg 1 järgi mõistetud karistuse 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid korrigeerida kohtuotsuses

§ 75

lg 2 p 1 alusel pandud kahju hüvitamise kohustust koostatud maksegraafikus selliselt, et tekkinud võlgnevus 1500 krooni ning 01.12.2006 tasumisele kuuluv osamakse 1000 krooni ja 01.01.2007 tasumisele kuuluv osamakse 1000 krooni lisada hiljemalt 01.10.2008 tasumisele kuuluvale viimasele osamaksele. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /ärakiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 04.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: (1-06-14558 ) /Title () /Subject (D:20061219133823) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20061219133823) /CreationDate (ingrid.opmann) /Author -mark-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.