← Eesti

4-06-4162\1

Väärteoasi nr. 4-06-4162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.oktoobril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs (tunnistus nr 30) ja Menetlusaluse isiku Alger Aulik kaitsja Mariann Tusti Vaatas 18.10.2006 avalikul kohtuistungil läbi Alger Aulik kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel R. B 07.09.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,015628 osaliseks tühistamiseks ja karistuse vähendamiseks. Otsuse kohaselt Alger Aulik 09.08.2006 kell 14.30 ajal Tallinnas juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, tagurdamisel ei veendunud selle ohutuses, mistõttu sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju B. S-le ja S. B-le. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetusest teatamise nõudeid rikkudes ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik. Rikkus LE § 76 p1, § 70 p1, § 91 § 105 ja § 227 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 7431 lg1, § 741 lg 1 ja § 7417 lg 1 järgi. A. Aulikile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg

  1. ettenähtud väärteo eest rahatrahv 12000 krooni, § 7431 lg1 ettenähtud väärteo eest 5400 krooni ja § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest 1800 krooni. Alger Aulik vaidlustas 07.09.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,015628 osaliselt karistuse mõistmise osas. Kaebust põhjendab sellega, et tal on raske puue, töövõime kaotuse protsent 80 % ja tema sissetulek ei võimalda sellist trahvi tasuda. Lahkus sündmuskohalt kuna inimesed liiklusõnnetuses viga ei saanud. Ei olnud täidetud LE § 226 ja 227 toodud asjaolud Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas
  2. Rahuldada Alger Aulik kaebus osaliselt.
  3. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel R. B 07.09.2006 otsus väärteoasjas nr 2314,06,015628 tühistada osaliselt karistuse mõistmise osas.
  4. Määrata Alger Aulikule KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 741 lg 1 ja § 7419 lg 1 sätestatud rikkumiste eest karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 6000 krooni
  5. Määrata Alger Aulikule liiklusseaduse § 7417 lg 1 sätestatud rikkumiste eest karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut s.o 1200 krooni
  6. Määrata Alger Aulikule liiklusseaduse § 7431 lg 1 sätestatud rikkumiste eest karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut s.o 1800 krooni KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Alger Aulikut tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 750 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks. Õigusabikulud jätta riigi kanda Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 Eesti Ühispangas viitenumber
  7. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 07.
  8. 2006

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.