4-06-4151\2

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasi Menetlus Väärteo kvalifikatsioon Kohtukoosseis Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Menetlusalune isik

1. november 2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas nr 4-06-4151 (kohtueelses menetluses nr 2840,06,002893) riigiasutus versus Vitali Kangur asja sisuline lahendamine kirjalikus menetluses liiklusseaduse (LS) § 7419 kohtunik Toomas Lillsaar Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi osakonna aadress Pargi tn 1 Viljandi) korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar Alvar Pähkel Vitali Kangur RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 108 - 110, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
2. Tühistada osaliselt Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari
3. septembri 2006 otsus Vitali Kangurile lisakaristuse määramises liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 2 järgi, s. o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmises 3 (kolmeks) kuuks; Vitali Kanguri karistamises LS § 7419 lg 1 järgi 150 (ühesaja viiekümne) trahviühikuga, s. o 9 000 (üheksa tuhat) krooni jätta Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari otsus muutmata. Otsustused muude asjaoludes
4. Saata määruse koopia kohtuvälisele menetlejale ja süüdlasele. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
5. Selgitada: 3.1 rahatrahv tuleb tasuda Lõuna Politseiprefektuuri kontole nr 10220035028018 SEB Ühispangas (tasumisel viitenumber 2840060028930020); 3.2 kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja süüdlane ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud ja otsuse peale kaebust ei esitatud; 3.3 kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
6. Vääteo asjaolud ja väärteo kvalifikatsioon Väärteo protokollis fikseeritud asjaoludest nähtuvalt juhtis Vitali Kangur
7. augustil 2006 kella 02.30 ajal Tartu-Imavere-Karksi-Nuia tee 53 kilomeetril mootorsõidukit alkoholijoobes. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari
8. septembri 2006 otsusega on Vitali Kangurit karistanud LS § 7419 lg 1 järgi 150 trahviühikuga, s. o 9 000 krooniga ning lisakaristusena LS § 7419 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks.
9. Süüdlase kaebuses esitatud asjaolud Vitali Kangur süüdlasena on vaidlustanud tema karistamise lisakaristusega.
10. Kohtuvälise menetleja seisukohad Kohtuväline menetleja on leidnud et Vitali Kangur on juhtinud sõidukit alkoholijoobes ja tema karistamine LS § 7419 lg 1 järgi rahalise karistusega 150 trahviühikut on õiguspärane. Küll on kohtuväline menetleja leidnud, et põhjendatud ei ole olnud Vitali Kanguri karistamine lisakaristusega. Selle kohaldamata jätmiseks on asjaolud, et Vitali Kangur pani väärteo toime esmakordselt, ta on toimepandut kahetsenud ja omab kindlat töökohta.
11. Menetluse käik ja kohtulikul arutamisel kindlaks tehtud asjaolud 4.1 Menetluse käik Süüdlane ja kohtuväline menetleja on taotlenud asjas kirjalikku menetlust. Arvestades süüteo asjaolusid ja poolte taotlusi, pidas kohus võimalikuks menetleda asja kirjalikus menetluses. 4.2 Kohtus kindlaks tehtud asjaolud ja põhjendused Väärteoprotokollis esitatud asjaolud Vitali Kanguri süüteo toimepanemise kohta leidsid kohtuis usaldusväärselt tõendamist. 4.
12. Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Süüteo asjaolud nähtuvad väärteoprotokollist, Vitali Kanguri poolt süü omaksvõtust ning kohtuvälise menetluse kirjalikest seisukohtadest. 4.
13. Karistuse mõistmise põhjendused Karistuse mõistmisel lähtus kohus karistusseadustiku §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vitali Kangur pani toime väärteo, s. o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis LS § 7419 lg 1 järgi on karistatav rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. LS § 7419 lg 2 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja võib mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis eest lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuuest kuust kuni ühe aastani. Vitali Kanguri vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Vastutust kergendavaks asjaoluks loeb kohus tema puhtsüdamliku kahetsust. Arvestades kohtuvälise menetleja seisukohti ning Vitali Kanguri vastutust kergendavat asjaolu ja tema poolt toimepandud väärteo esmakordsust, teeb kohus järelduse, et puudub vajadus Vitali Kanguri karistamiseks lisakaristusega. Arvestades Vitali Kanguri isikut iseloomustavaid andmeid on kohtul alust teha järeldus, et ta ei pane tulevikus õigusrikkumisi toime. VTMS § 132 p 2 kohaselt võib kohus osaliselt tühistada kohtuvälise menetleja otsuse. Tulenevalt karistuseesmärkidest, kohus leidis, et Vitali Kanguri karistamine tuleb osaliselt tühistada LS § 7419 lg 2 järgi lisakarisuse määramises, s. o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmises 3 (kolmeks) kuuks. Põhikaristuse 150 trahviühiku määramist LS § 7419 lg 1 järgi ei ole süüdlane vaidlustanud, see on ka õiguspärane ning põhikarisuse määramine tuleb jätta muutmata. Toomas Lillsaar Kohtunik 2