← Eesti

1-06-14054\2

Obsah (4)§ 199§ 263§ 424§ 329

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.detsembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-264 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri A

§ 199lg.2 p.7 järgi ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.

Süüdi

§ 263p.1 järgi ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Süüdi

§ 424järgi ning karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud.

Süüdi

§ 329järgi ning karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. Kar

S § 64 lg.1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima mõistetud karistusega, mõista Eduard Nikiforovile liikaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Eduard Nikiforov’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta Eduard Nikiforov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada, valida uueks tõkendiks vahistamine ja võtta Eduard Nikiforov vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks lugeda vahi alla võtmise päev. Välja mõista Eduard Nikiforov’ilt: P P kasuks 56.50 (viiskümmend kuus ja 50s) krooni; U K kasuks 50.- (viiskümmend) krooni; riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 3687.50 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend seitse ja 50s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 06.detsembril 2006.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.