1-06-9615\3

nr. 1-06-13593 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-13593 /05230101306 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
2. oktoobril 2006.a. Kriminaalasi X X süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Eve Soostar SÜÜDISTATAV X X – XXXXXXX, põhiharidus, OÜ Salemanko,varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistati 07.02.2006.a. RESOLUTSIOON Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus Süüdi tunnistada X X KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni)suuruses summas s.o.6000.-(kuus tuhat ) krooni. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu X X ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista X X’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 509.76 krooni (viissada üheksa krooni ja 76 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Maksekorraldusele märkida selgitusena Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja 1 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistus X X’t süüdistatakse selles, et tema 10.09.2005.a. kella 17.30 paiku XXXXXX korteris peksis jalgade. lahtise käe ja rihmaga poega X X, ik XXXXXX, lüües teda korduvalt näo, selja ja kõhu piirkonda .Samuti 2002.a. aasta talvel, tuvastamata kuupäevadel vähemalt kuuel korral aadressil XXXXX X X peksis rihmaga X X keha piirkonda. Vägivalla tulemusena oli kannatanule tekitatud füüsilist valu ja tervisekahjustused- hematoomid näo ja keha piirkonda. Seega pani X X toime teise inimese kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 jär-gi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga seoses tsiviilhagi esitatud ei ole.Prokurör on esitanud taotluse tunnistada X X süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 miinimumpäeva-määra (päevamäär 50.-krooni)suuruses summas s.o. 6000.- krooni, mida ei pöörata tingimus-likult täitmisele 3-aastase katseaja jooksul. Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek X X’i karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. X X varem kriminaalkorras karistatud ei ole, karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. X X tunnistab oma süüd ning ta tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule . Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 509.76 krooni. Kohtunik 2