← Eesti

1-06-14579\1

1-06-14579 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006.a., Narva Toimiku number 1-06-14579 Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 12106 Andrei Zadõri suhtes. Hooldusalune Andrei Zadõr Varasem karistatus:
  2. 06.03.1995.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi, 3 kuud vangistust katseajaga 1 aasta.
  3. 25.04.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2, § 139 lg 2 p 1 järgi, 9 kuud vangistustkatseajaga 1 aasta.
  4. 10.10.2002.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta 5 kuud vangistust. RESOLUTSIOON
  5. 24.03.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KrK §15 lg 2 - § 197 lg 2 p 1, 2 järgi, 1 aasta vangistust katseajaga 2 aastat. Tühistada Viru maakohtu 10.08.2006.a. määrusega pandud lisakohustust abi- ja heakorratööde 50 tundi ulatuses täitmise näol. Pikendada Andrei Zadõrile määratud katseaeg 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 23.06.2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast 1 1-06-14579 esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 24.03.2005.a. otsusega tunnistati Andrei Zadõr süüdi KrK § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda tingimisi 1 aastase vangistusega katseajaga 2 aastat. A. Zadõr oli kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Viru Maakohtu 10.08.2006.a. määrusega pandi A. Zadõrile lisakohustust - abi- ja heakorratööde täitmine 50 tunni ulatuses kuni 31.10.2006.a. 13.11.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A. Zadõri suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt pandud kohustusi. Nimelt ei täitnud tema abi- ja heakorratöid, ning ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta 13.10.2005.a., 15.12.2005.a. ja 08.06.2006.a. A. Zadõri poolt antud seletuste kohaselt, ei täitnud tema abi- ja heakorratöid, kuna olid probleemid nii tööl, kui ka tervisega, kuid arsti poole tema ei pöördunud. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et hetkel on täidetud ainult 4 tundi abi- ja heakorratöid. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kriminaalhoolduse teostamine A. Zadõri üle on mõnevõrra probleemne, hooldusalune ei suhtu katseaja tingimustesse piisavalt tõsiselt, kuid kriminaalhooldajaga käitub vaikselt, viisakalt, samas ka kinniselt. Kriminaalhooldaja ettepaneku kohaselt tuleb tühistada A. Zadõrile Viru Maakohtu 10.08.2006.a. määrusega pandud kohustust täita abi- ja heakorratöid 50 tunni ulatuses ja pikendada A. Zadõrile katseaeg 3 kuu võrra, s.o. kuni 23.06.2007.a. Maakohtu seisukoht Kohut leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A. Zadõr ei täitnud täies mahus temale Viru Maakohtu 10.08.2006.a. määrusega pandud lisakohustust abi- ja heakorratööde tegemise näol. Sellest kohustusest täitis tema alla 10 %. Hooldusaluse seletused ei ole kohtu arvates piisavalt usaldusväärsed, ning puuduvad tema seletusi kinnitatavad dokumentaalsed tõendid. Kohus võtab arvesse, et tegemist on juba teise erakorralise ettekandega A. Zadõri suhtes, kriminaalhooldaja üldist hinnangut katseajale ning ettepaneku täiendavate kohustuste ja katseaja pikendamise kohta. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg
  6. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.