1 Ärakiri 1-06-16054 TAGAOTSITAVAKS KUULUTAMISE MÄÄRUS JA VAHISTAMISMÄÄRUS
- detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorralise ettekande ja vahistamistaotluse V L kohta, t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10333 16.08.2006 mõisteti V L süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja teda karistati vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel nähti ette, et vangistust täitmisele ei pöörata, kui V L ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
- elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui V L täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt xxxx krooni, tasudes igas kuus
- kuupäevaks alates 10.09.2006 vähemalt xxxx krooni E S kasuks. V L määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 14.12.2006 saabus kohtule Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele V L mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune V L ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei heasta tekitatud kahju, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha muudatuseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusaluse V L kohtunud kahel korral – 08.09.2006 ja 15.09.2006, kuid alates 03.11.2006 ei ole kriminaalhooldusalune V L ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Kriminaalhooldusalune V L ei ole allkirjastanud ka hoolduskava. Kaassüüdimõistetu M U andmetel oli kriminaalhooldusalune V L tööl xxxx, kuid sinna tööle minekust ta kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud. Kriminaalhooldusalune V L ei ela xxxx andmetel aadressil xxxx, vaid xxxx. Kriminaalhooldusalune V L töötab ametlikult xxxx alates xxxx. Kriminaalhooldusametnikule oli 04.12.2006 helistanud kannatanu E S ja teatanud, et 2 kriminaalhooldusalune V L ei ole maksmisega algust teinud. 13.12.2006 seisuga, et ole kriminaalhooldusalune V L esitanud kriminaalhooldusametnikule tõendeid maksekohustuse täitmise kohta. Kohtuistungile 21.12.2006 kriminaalhooldusalune V L ei ilmunud, kuid kohtuistungi toimumisest on teda informeeritud telefoni teel ning ta lubas kohtuistungile tulla. Kriminaalhooldusalune V L ei ole kohtule teatanud oma kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametnik Aurielija Tähe jäi kohtuistungil oma erakorralise ettekande ja vahistamistaotluse juurde, lisades, et tal mingeid täiendavaid andmeid kriminaalhooldusaluse V L kohta ei ole. Prokuröri arvamus – kriminaalhooldusalune V L tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada. Kuna kriminaalhooldusalune V L hoidub kõrvale xxxx Maakohtu xxxx kohtuotsuse täitmisest, siis tuleb kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks kriminaalhooldusalune V L vahistada. Kohtul on piisav alus eeldada, et V L mõistetud karistus pööratakse täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 140, 386, 387 lg 1 ja 429 kohtunik m ä ä r a s: Kuulutada süüdimõistetu V L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelikult elab xxxx , töökoht xxxx) tagaotsitavaks. Süüdimõistetu V L tabamisel ta vahistada ning sellest teatada viivitamatult Viru Maakohtule. Süüdimõistetut V L võib vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramiseni. Määruse täitmine teha ülesandeks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Vahistamismääruse peale on vahistatul või tema kaitsjal õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada kohtumäärusest. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 21.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.