← Eesti

1-06-6356\4

Kriminaalasi 1-06-6356 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2006.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-6356

(05244002090)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev 11.
  1. 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Stanislav Brenneri süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Stanislav Brenner, xxx Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 25.08.2005 Süüdistatav Kokkuleppe sisu. Stanislav Brenner on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 21.08.2005 kell 22.15 avalikus kohas Ida-Virumaal, Aseri alevikus Tehase 23 asuva kaupluse „Irpen“ ees rikkus teiste inimeste rahu: ebakaines olekus tülitas ja lükkas xxx ning peksis teda jalgade ja kätega vastu rindu ja lõi jalaga vastu selga, millega tekitas xxx kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani Stanislav Brenner toime avalikus kohas teiste inimeste rahu rikkumise vägivallaga s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Stanislav Brennerile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab Stanislav Brenner järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 1 Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Stanislav Brenner on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Stanislav Brenner on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Stanislav Brenner süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Stanislav Brennerilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: STANISLAV BRENNER kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja 4 asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 60 tundi 12 kuu kestel, määrates Stanislav Brenner Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata Stanislav Brennerile kontrollnõuded:
  2. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
  3. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  4. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
  6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Stanislav Brennerilt riigituludesse menetluskulud - 4500 krooni sundraha; - 3355,90 krooni (2081, 50+1274,40 ) kaitsjatasu, Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
  7. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.