KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-7473 (05244002774) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtu

§ 199

lg 2 p 7,8 kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav OLEV VEERET, Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: OLEV VEERET süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi.

§ 87

lg 1 kohaldamisega vabastada Olev Veeret karistusest ning kohaldada talle mõjutusvahendiks- allutamine käitumiskontrollile tähtajaga 9 (üheksaks) kuuks vastavalt

§ 75sätestatule.

Käitumiskontrolli algus - 11. detsember 2006.

§ 75

lg 1 ja lg 2 p 1 tulenevalt kohustada Olev Veeretit käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Olev Veeret käitumiskontrolli ajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. järgi Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Olev Veereti suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Olev Veeretilt 1917 krooni OÜ DIASIR (asukoht Maleva 25A Kohtla-Järve, registrikood 10402292) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Olev Veeretilt kriminaalmenetluse kulud: 500 (viissada) krooni sundraha, 500 (viissada) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni CD-l paljundatud toimiku maksumus. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
6. Kohtukulude ülejäänud summa - 4000 krooni sundraha ja 3323,20 krooni kaitsja tasu – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Olev Veeret on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 05.11.2005 kella 02.15 paiku tungis koos Jan Bagai ja Maksim Pipichiga ukseklaasi lõhkumise teel Kohtla-Järvel Maleva 25 A asuvasse OÜ DIASIR kauplusse, kust varastasid 10 mobiiltelefoni. Ukseklaasi lõhkumise ja telefonide vargusega tekitasid kokku kahju 17 200 krooni. Kahju on antud kriminaalasjas osaliselt hüvitatud. Sellega pani Olev Veeret toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, s.o.

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör

§ 87

lg 1 alusel vabastada Olev Veeret karistusest ning kohaldada talle mõjutusvahendiks- allutamine käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule üheksaks kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav Olev Veeret tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning vabastyada teda karistusest vastavalt kokkuleppele, kohaldades

§ 87ettenähtud mõjtusvahendit- allutamine käitumiskontrollile.

Tsiviilhagi summas 1917 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulusid tuleb jätta osaliselt Olev Veeretile kanda, osaliselt – riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel, sest kohtukulude täielik summa käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu. O. Veeret on alaealine ja õpib koolis 9. klassis. Kohtunik Inna Kirsipuu