← Eesti

1-06-16101\2

Kriminaalasi 1-06-16101 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-06-16101 Kohtunik Kohtunik Loretta Pikma Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2006 läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Arina Lipatova erakorralise ettekande nr 12140 taotlusega süüdimõistetu xxx katseaja pikendamiseks. Ida- Viru Maakohtu 19.12.2005 kohtuotsusega tunnistati xxx süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimnepanemises ja temale mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mida ei pööratud täitmisele tingimisi. xxx määrati katseaeg 18 kuud ja kohustati täitma KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Ida-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhata määras xxx kriminaalhooldusametnikuks Arina Lipatova. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et katseaja jooksul rikkus xxx talle määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. xxx oli teadlik kontrollnõuete rikkumise tagajärgedestxxx kohustati ilmuma 11.04.2006.a.registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, kuid ta ei ilmunud ja helistas ning palus kriminaalhooldajalt luba ilmuda registreerimisele 17.04.

  1. 17.04.2006 xxx kirjutas oma seletuskirjas, et ta ei ilmunud registreerimisele, sest ta oli tööl Uuskülas, kus töötab ehitajana suulise lepingu alusel. xxx kohustati 16.05.2006.a. ilmuma registreerimisele. Registreerimisele ta ei tulnud. xxx oli saadetud kutse ja ta pidi ilmuma registreerimisele 31.05.2006.a.- kuid ei ilmunud. xxx oli saadetud teine kutse, mille järgi ta pidi ilmuma registreerimisele 14.06.2006.a. 14.06.2006 xxx andis kirjaliku selgituse selle kohta, et temale selgitati tema õigused ja kohustused ning et ta on teadlik kontrollnõuete mittetäitmise tagajärgedest. xxx sõnul ta ei ilmunud registreerimisele 16.05.2006.a. sellepärast, et ta oli tööl. Töötas suulise lepingu alusel ehitusel Uuskülas. xxx ei helistanud kriminaalhooldajale ja ei küsinud eelnevalt uue registreerimispäeva määramist. xxx ei tulnud registreerimisele 23.05.2006.a. Kriminaalhooldusametnik ei olnud hetkel kabinetis ja teine kriminaalhooldaja palus xxx oodata 10-15 minutit kuid xxx lahkus. 1 xxx andis lubaduse, et edaspidi ta ei riku kontrollnõuete täitmise kohustust. xxx pidi ilmuma registreerimisele 06.07.2006a.- ei ilmunud. xxx saadeti kutse ilmuda registreerimisele 24.07.2006.a. 24.07.2006.a. xxx andis seletuse, et ta ei ilmunud registreerimisele 06.07.2006.a. seoses tööga. Töökoht asub Uuskülas. 06.07.2006.a. xxx helistas kriminaalhooldajale ja küsis luba tulla registreerimisele hiljem. 11.07.2006.a. ta sai kätte kutse- tulla registreerimisele 24.07.2006.a. xxx kohustati ilmuma registreerimisele 04.09.2006.- ei ilmunud. xxx oli saadetud kutse ilmuda registreerimisele 28.09.2006.a., kuid ta ei reageerinud ka korduvale kutsele. 31.10.2006.a. teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressil: xxx, KohtlaJärve. Kodus oli xxx vanaema xxx. Viimase sõnul xxx elab sellel aadressil alaliselt. Kodukülastuse ajal oli xxx tööl. xxx sõnul xxx teeb juhutöid - teeb remonti ühes Jõhvi korteris. xxx sõnul mõnikord xxx ööbib töökohal. Kriminaalhooldusametnik palub pikendada xxx katseaga kuue kuu võrra s.o kuni 17.12.
  2. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja selle juurde lisatud materjalidega, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg 4 kohtunik MÄÄRAS: Pikendada süüdimõistetu xxx, isikukood xxx katseaega kuue kuu võrra s.o kuni 17.12.
  3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda ja xxx, elukoht xxx Kohtla-Järve Kohtunik : Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.