TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi Menetlus nr 4-06-1481 (kohtueelses menetluses nr 2840,06,00

§ 7419

rikkumine RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 108 - 110, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Tunnistada Jan Reiman süüdi väärteos LS §

§ 7419järgi ning mõista talle karistusseadustiku (Kar

S) § 63 lg 1 kohaselt LS § 7419 järgi karistuseks rahatrahv 220 (kakssada kakskümmend) trahviühikut, s. o 13 200 (kolmteist tuhat kakssada) krooni. Otsustuse edastamine

1. Saata otsuse koopia Jan Reimanile ja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi osakonnale. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
2. Selgitada: 3.1 rahatrahv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035); 3.2 kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud; 3.3 kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
3. Vääteomenetluse protokollis esitatud ja kohtulikul arutamisel kindlaks tehtud asjaolud 1.
4. Vääteomenetluse protokollis esitatud asjaolud Jan Reiman juhtis
5. märtsil 2006 kella 11.53 paiku Pärnu tänaval Suure-Jaani linnas, Viljandimaal mootorsõidukit alkoholi joobes ega omanud juhtimisõigust. 1.
6. Kohtuistungil kindlaks tehtud asjaolud VTMS § 90 lg 1 kohaselt, kui menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Jan Reiman on menetlusaluse isikuna kutse ilmumiseks kohtusse kätte saanud. Jan Reiman kohtuistungile ei ilmunud ega esitanud kohtule ka mõjuvaid põhjuseid või asjaolusid kohtusse mitteilmumiseks. Kohus pidas võimalikuks asja arutada VTMS § 90 lg 1 kohaselt ilma Jan Reimani osavõtuta kohtuistungist. Väärteoprotokollis esitatud asjaolud Jan Reimani kohta leidsid kohtuistungil usaldusväärselt tõendamist. 1.
7. Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Väärteo toimepanemise asjaolud nähtuvad väärteoprotokollist ja Jan Reimani juhtimiselt kõrvaldamise otsusest. Väärteo toimepanemise asjaolude kohta on
8. märtsil 2006 on kohtueelses menetluses andnud seletused Jan Reiman ja politseiametnik Olev Kookla, kes oli Jan Reimanil
9. märtsil 2006 kella 11.53 paiku alkoholijoobe tuvastamise juures. Jan Reimani õigusvastane käitumine on kvalifitseeritav mootorsõiduki juhtimisena juhtimisõiguseta LS § 741 lg 1 järgi ja mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis LS § 7419 järgi ning Jan Reiman tuleb nendes väärtegudes süüdi tunnistada.
10. Kohtuvälise menetleja taotlused Kohtuväline menetleja taotles kohtuistungil Jan Reimani süüditunnistamist LS §

§ 7419järgi ja karistamist LS § 7419 järgi rahatrahviga 220 trahviühikut, s.

o 13 200 krooni, kuna Jan Reiman on varasemate süütegude toimepanemise eest määratud rahatrahvid kogusummas 9150 krooni tasunud. 3. Karistuse mõistmise põhjendused Karistuse mõistmisel lähtus kohus KarS §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid ning vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Jan Reiman pani toime väärteo LS § 7419 lg 1 järgi, mis on karistatav rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga ja väärteo LS § 741 lg 1 järgi mis on karistatav rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga. Jan Reiman vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Arvestada tuleb asjaoluga Jan Reimanil on karistatused väärtegudes liiklusalastes väärtegudes ja sellega, et rahatrahvid on ta tasutud. Arvestades karistuseesmärke ja Jan Reimani süü suurust, leidis kohus, et Jan Reimanit tuleb karistada LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 220 trahviühikut, s. o 13 200 krooni. Toomas Lillsaar Kohtunik 2