4-06-4753 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-4753 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Rannar Liitmaa Avalduse sisu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu Väino Kekkonen Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 212, Täitemenetluse seadustiku § 202 kohus määras Lõpetada Väino Kekkonen`i suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 175/2004/3461 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 31.08.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,008658 [täiteasi nr 175/2004/3461] on Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud V. Kekkonen`ile karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, so 9000 krooni. 26.10.2006.a esitas süüdlane Pärnu Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 175/2004/346190 Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 alusel. 02.11.2006.a kohtutäitur R. Liitmaa oma Pärnu Maakohtule esitatud kirjalikus vastuses teatab, et ei nõustu esitatud taotlusega ning palub see jätta rahuldamata. Võlgnik ei ole ametlikult omanud töökohta alates täitemenetluse algatamisest kuni käesoleva aasta maikuuni. Kohtutäitur leiab, et antud käitumine tõendab võlgniku karistusest kõrvalehoidumist, mis seisneb võimaluse puudumises pöörata sissenõuet võlgniku sissetulekule. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et süüdlase avaldus kuulub rahuldamisele avalduses toodud asjaoludel. TMS § 202 lg 1 kohaselt 4-06-4753 täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuivõrd käesolevaks hetkeks on trahviotsuse jõustumisest nimetatud asjas möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ning nähtuvalt asja materjalidest ei ole otsuse täitmise aegumine peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt, siis arvestades eeltoodut asus kohus seisukohale, et kohtutäitur on jätnud täitemenetluse seadusest tulenevad meetmed tähtaegselt kasutamata, mistõttu ei ole riigi poolt seatud ametiisik suutnud määratud karistust reaalselt mõistliku aja jooksul täita ning TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud rahatrahvi sissenõudmiseks lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt eeltoodust asus kohus seisukohale, et täitemenetlus täiteasjas nr 175/2004/3461 V. Kekkonen`i suhtes kuulub lõpetamisele. Olev Otsus Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.