← Eesti

1-06-4893\2

1-06-4893 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4893 (05231802349) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär T

§ 25

lg 2; § 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav Konstantin Popovitš kodakondsuseta, algharidus, emakeel: vene keel, varem kohtulikult karistatud: 1) 18.11.2002a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi vangistus 1 aasta tingimsii katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Konstantin Popovitš KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud. 2. Tunnistada süüdi Konstantin Popovitš Kar

S § 121 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 2 /kaks/ kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 3 /kolm/ kuud lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus vangistus 2 /kaks/ kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 2 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui Konstantin Popovitš ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrab Konstantin Popovitšile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 6127758). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
  1. detsember 2006a.
  2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  3. Välja mõista menetluskuludena Konstantin Popovitšilt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 1465.56 krooni / üks tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni ja 56 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 14.12.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis toodud süüdistuse sisu: Konstantin Popovitš on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.07.2005.a. kell 20.30 püüdis Tallinnas, asuva kaupluse müügisaalist välja viia kahte antiperispiranti Mennen Speed Stick maksumusega 28.90 krooni, mille pani endale põue ning möödus kassarivist, kauba eest tasumata, kuid peeti peale turvaväravate läbimist kinni turvatöötajate poolt. Konstantin Popovitš i tegevus on kvalifitseeritav KarS §

§ 25

lg 2 järgi, s.o varguse katse, kuna tema vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse. Samuti tema, 30.07.2005.a kella 30.07.2005a kella 30.30 ajal kaupluses, pärast seda, kui turvamees A. K, viibides tööl, pidas kinni oma tööülesannete täitmisel kauplusevarga Konstantin Popovitši, kes osutas kinnipidamisel vastupanu ning kui A. K palus tal minna koos endaga turvameeste tuppa, lõi Konstantin Popovitš A. K mitu korda rusikaga näkku, mille tagajärjel A. K-l hakkas nina veritsema. Seega pani Konstantin Popovitš toime teise inimese löömise ehk valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.