← Eesti

4-06-2722\1

Väärteoasi nr.4-06-2722 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. detsembril, Tallinnas Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava, sekretäri Ülle Karna, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kaebuse esitanud menetlusaluse isiku Roman Gluhovtšenko ja kohtuvälise menetleja Põhja PP liiklusjärelvalveosakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Liivalaia kohtumajas Roman Gluhovtšenko kaebust Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna poolt 14.06.2006.a. tehtud otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 2314,06,
  2. Vaidlustatud otsuse kohaselt karistati Roman Gluhovtšenko´t liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 175 trahviühiku ulatuses, s.o. 10500 krooni ning liiklusseaduse § 74´19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Samuti mõisteti VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel Roman Gluhovtšenko´lt välja menetluskulud kogusummas 120 krooni. Roman Gluhovtšenko´t karistati selle eest, et tema juhtis 24.05.2006.a. kell 04.36 Tallinnas Sõle tn 55 juures mootorsõidukit alkoholijoobes. 29.06.2006.a. kohtule saabunud kaebuses ei nõustu Roman Gluhovtšenko Põhja PP liiklusjärelvalve osakonna 14.06.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,06,010220, kuna trahv on liiga suur ja maksmise aeg liiga lühike arvestades sellega, et kaebuse esitaja on õpilane ja ei tööta. Kaebuses kinnitab R. Gluhovtšenko, et ei tarvitanud alkoholi alates kella 18.00 23.05.2006.a., protokoll tehti 04.36 24.05.2006.a. Kaebuse esitaja peab võimalikuks, et tal olid jääknähud aga enesetunne oli hea ja väliseid joobetunnuseid tal ei olnud. Ekspertiisis temalt vere analüüsi ei võetud. Kohus tegi kindlaks: Kohtuistungil jäi Roman Gluhovtšenko kaebuses esitatud väidete juurde. Kohtus ta kinnitas, et 24.05.2006.a. ei olnud ta purjus, hommikul oli joonud 2 õlut ja alles õhtul läks sõitma. Vereanalüüsi talle ei tehtud. Kui arst tegi ekspertiisi, siis ütles, et on alkoholijoove ning kuna ei teadnud, et vereanalüüsi saab ka teha, siis R. Gluhovtšenko nõustus sellega. Tunnistaja D. K tunnistas kohtuistungil, et tema magas R.Gluhovtšenko autos, kui politsei neid peatas ja ei tea, kas Gluhovtšenko oli joonud või kaine. Kohtuvälise menetleja esindaja andis kohtuistungil arvamuse, et väärteoasja otsus on seaduslik ja kaebus alusetu. Alkoholijoobes auto juhtimine on kõige raskem rikkumine ning ekspertiisi tulemuseks oli, et R. Gluhovtšenko´l oli tegemist kerge alkoholijoobega. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused, tunnistajate ütlused ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et kaebus tuleb jätta rahuldamata. R. Gluhovtšenko on kohtus tunnistanud alkohoolse joogi tarbimist samal päeval. Alkoholijoovet tõendab ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt 2088/363, mille kohaselt esines Roman Gluhovtšenko´l 24.05.2006.a. kell 04.50 kerge alkoholijoove, mille tõttu sõidukijuhtimine ei ole lubatud. Samuti nähtub antud aktist, et Gluhovtšenko ei nõudnud vereanalüüsi, tal esines alkoholi lõhn suust ning indikaator-alkomeetri näit oli 0,61 promilli. Liikluseeskirja § 76 p 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Karistuse selle eest näeb ette Liiklusseaduse § 74´19 lg 1, mis sätestab, et joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Asja materjalidega on tuvastatud, et Roman Gluhovtšenko rikkus liiklusseaduse nõudeid juhtides mootorsõidukit kerges alkoholijoobes ning teda karistati selle eest rahatrahviga 175 trahviühiku ulatuses ning juhtimisõiguse äravõtmisega. Kuna alkoholijoobes auto juhtimine on rikkumine ükskõik kas alkoholijoove on olnud kerge või raske, siis leiab kohus, et R. Gluhovtšenko karistamine antud juhul on olnud seaduslik. Kuna R. Gluhovtšenko õpib, siis leiab kohus, et määratud trahvi võib ta tasuda osade kaupa. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1 ; § 133 – 135; § 156, kohus otsustas:
  3. Jätta rahuldamata Roman Gluhovtšenko kaebus.
  4. Roman Gluhovtšenko´l tasuda väärteoasja nr 2314,06,010220 otsusega määratud rahatrahv summas 10500 (kümme tuhat viissada) krooni Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispangas ning viitenumbriks märkida
  5. Rahatrahv tuleb tasuda 1 aasta jooksul igakuuliste maksetena 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kuus alates jaanuarikuust 2007.a.
  6. Roman Gluhovtšenko´l väärteoasja nr 2314,06,010220 otsusega määratud lisakaristusena ära võtta juhtimisõigus 3 kuuks.
  7. Roman Gluhovtšenko´l tasuda VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel menetluskulud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest kogusummas 120 (ükssada kakskümmend) krooni Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035023013 Eesti Ühispangas ning viitenumbriks märkida
  8. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, teatades kassatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates ajast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Helve Särgava Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.