← Eesti

4-06-3265\1

Väärteo asi nr. 4-06-3265 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 18.10.2006.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik RAFAEL BAUROV, Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja politseiosak. esindaja Viktoria Otlot Väärteoasi NPAS § 151 järgi LÕPPOSA Mõista Rafael Baurovile NPAS § 151 alusel kahe väärteo eest arest 8 päeva. Aresti kandmise koht Põhja PP Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6). Arest ära kanda hiljemalt 01.02.2007.a. Karistuse mitte ärakandmisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäevaks kohaldada Rafael Baurovi suhtes sundtoomist karistuse kandmisele Arestimajja. Välja mõista Rafael Baurovilt kahe ekspertiisi maksumus kokku 990.- krooni, milline kanda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber

  1. Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÄÄRTEGU Rafael Baurovile on koostatud Põhja PP Põhja politseiosakonnas kaks väärteoprotokolli: 1)nr. AB 845831 selle kohta, et tema 15.07.2006.a. kella 17.00 ajal viibis Sõle tänaval ja Kolde puiesteel narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; 2)nr. AB 845043 selle kohta, et ta 16.08.2006.a. kella 17.40 ajal viibis aadressil Niidi põik 3 Tallinnas narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungist teadlik, kutse kättesaamise kohta isiklikult allkirja andnud. Väärteoprotokollides märgitud seletuste kohaselt on Rafael Baurov tunnistanud narkootikumide tarvitamist 15.juulil ja 16.augustil 2006.a. Lisaks menetlusaluse isiku ütlustele on tõenditeks ekspertiisiaktis nr. 3011/214 olev arsti otsus, mille kohaselt Rafael Baurovil oli 15.07.2006.a. narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist ja lisaks ka alkoholijoove. 16.augustil 2006.a. narkootikumi tarvitamist tõendab eksperdiarvamus ekspertiisiaktis nr. 3407/189, mille kohasel oli Rafael Baurovil narkootiline joove fentanüülist. Narkootikumide tarvitamist mõlemal kuupäeval tõendavad ka kiirabikaardid. Eeltoodu alusel on Rafael Baurov pannud toime narkootikumide tarvitamise väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. väärteo NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et Rafael Baurovit on varem korduvalt karistatud Alkoholiseaduse § 70 sätestatud väärteo ja narkootikumide tarvitamise eest. Karistusteks on kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvid. Käesolevaks ajaks on kõik trahvid tasumata ning kuna isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist, ei ole järelikult trahv karistusena avaldanud sellist mõju, et ta oleks lõpetanud narkootiliste ainete tarvitamise. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas ja põhjendatud seekord raskema karistuse – aresti mõistmine. Kohus arvestab aresti pikkuse määramisel, et Rafael Baurov on alustanud ravi narkootilisest sõltuvusest vabanemiseks, mida tõendab kohtule esitatud tõend Wismari Haiglast. Eeltoodu alusel võib arest ühe väärteo eest olla lühiajaline – 4 päeva, kahe väärteo eest seega 8 päeva. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.