← Eesti

4-06-3768\3

Ärakiri 4-06-3768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2006.a Haapsalus Väärteoasja number 4-06-3768 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kalev-Andres Rebane (isikukood *, elukoht *) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel, korrakaitsetalituse vanemkomissari ülesannetes T.Paio 02.08.2006 otsusele väärteoasjas nr 2570,06,001991 leebema karistuse mõistmiseks
  2. Jätta Kalev-Andres Rebane kaebus Lääne PP Haapsalu PJ 02.08.2006 otsusele väärteoasjas nr 2570,06,001991 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.
  3. Saata määruse koopia K.-A. Rebasele (Rebane) ja Lääne PP Haapsalu PJ-le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Lääne PP Haapsalu PJ korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel, korrakaitsetalituse vanemkomissari ülesannetes T. Paio 02.08.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001991 karistati Kalev-Andres Rebast (Rebane) selle eest, et ta 13.07.2006.a kella 13.00-i ajal tuigerdas ja lärmas narkojoobes Nõva vallas Peraküla rannas ning tarbis narkootilist ainet THC ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja karistuseks määrati rahatrahv 9 000 krooni s.o 150 trahviühikut. Kaebus
  4. septembril 2006.a saabus e-mailiga Pärnu Maakohtusse K.-A. Rebane kaebus (allkirjastamata) nimetatud otsusele. Paberkandjal allkirjastatud otsus saabus kohtusse 15.09.
  5. Kaebuses palub kaebuse esitaja leebemat karistust. Ärakiri 4-06-3768 Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 2 kohaselt on isikul õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsusele. Vastavalt VTMS § 114 lg 4 tuleb üldmenetluse otsusele esitada kaebus 15 päeva jooksul, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Politsei poolt kohtule esitatud väärteotoimiku tl 1 oleval väärteoprotokollil on kirjas, et kohtuvälise menetleja otsus on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 02.08.
  6. Protokollis on KA.Rebane kinnitanud oma allkirjaga, et ta on protokolliga tutvunud ja protokolli ärakirja kätte saanud. Samuti on protokolli pöördel menetlusaluse isiku allkiri, et ta on oma õiguste ja kohustustega tutvunud. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud täpselt protokollis näidatud kuupäeval. Seega kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli
  7. august 2006.a. Kaebus saabus aga kohtusse
  8. septembril
  9. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud peale VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest, leiab kohus, et K.-A. Rebane kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna rikutud on kaebuse esitamise tähtaega ja kaebus tuleb K.-A. Rebasele (Rebane) tagastada. /allkiri/ Kohtunik Piia Jaaksoo Ärakiri õige

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.