Kriminaalasi 1-06-12402 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2006.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-12402
(05244001044)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov kokkuleppel Asja läbivaatamise kuupäev 15.12.2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi SBsüüdistuses KarS § 121 ja § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav SBxxx Kokkuleppe sisu. SB on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 03.05.2005 kella üheksa paiku õhtul endise abikaasa GBkorteris, xxx Kohtla-Järvel, olles alkoholijoobes, haaras GB juustest, väänas tugevalt tema kaela, lõi mitu korda jalgade ja rusikatega vastu pead ja keha, tekitades temale vasaku küünarvarre ja õlavarre põrutuse. Oma tegevusega pani SBtoime teise inimese tervise kahjustamise, samuti peksmise ja valu tekitamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, 23.06.2005 kella kümne paiku SB olles alkoholijoobe seisundis, läks põllule, mis asub Katse tänava garaažide lähedal Kohtla vallas Ida-Virumaal, kus MP koos oma tuttavate ES, AK ja GB tähistasid Jaanipäeva. SBsolvas neid ebatsensuursete sõnadega ja ähvardas MPkaasasolnud jahinoaga, millega raskelt rikkus rahu ja avalikku korda. Seega pani SBtoime rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud relvana kasutatava esemega (jahinoaga), s.o KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on SBKarS § 121 järgi mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust ja KarS § 263 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. 1 Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldades KarS § 73 sätteid - mitte pöörata karistust täitmisele, kui SB ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav, SB on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav SB on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav SB süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 263 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista SB riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: SB süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. SB süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust Vastavalt KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui SB 3(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Katseaja algus 15.12.2006 Asitõend- jahinuga- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 1.Välja mõista SB riigituludesse menetluskulud - 4500 krooni sundraha; 2.SB menetluskulud: - 1911,60 krooni kaitsjatasu; - 2875 krooni ekspertiisitasu - 62 krooni toimiku paljundamiskulud jätta riigi kanda süüdimõistetul vahendite puudumise tõttu. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 2