← Eesti

1-06-15755\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,13. detsembril 2006.a. 1-06-15755 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov , prokuröri K.Kabel osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Eigo Eismanni tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Eigo Eisman oli süüdi mõistetud 10.05.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi, karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna LK 07.10.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2a 2k) võrra ning liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 04.10.2005.a. ja lõpp 04.02.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 04.12.2006.a. Eigo Eismanni käitumine vanglas on olnud pingevaba, rahulik ja distsiplineeritud. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Karistust kannab avavanglaosakonnas. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Kahel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Osales vabatahtlikult kursusel „Sõltuvusprobleemidega toimetulek“. Töötas algselt AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas, kuid praeguseks on ühel korral kohaldatud soodustust töötamiseks järelevalveta väljaspool vangla territooriumi. Töösse suhtub kohusetundlikult, täidab kõiki tööüleandeid täpselt ja korrektselt. Tööandja on rahul. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt ja kahetseb juhtunut. Vangistuse jooksul on aru saanud oma vigadest ning soovib neid mitte enam korrata. Uue kuriteo toimepanemise risk on riskihindamise küsimustiku alusel väike. Vabanemisel on olemas kindel elu- ja töökoht ning elukaaslase ja ema nõusolek toetada materiaalselt. Murru Vangla direktor taotleb Eigo Eismanni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör toetab taotlust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuna vangistuse ajal ei ole täheldatud kuritegeliku käitumise ilminguid, kinnipeetav suhtub toimepandud kuriteosse kriitiliselt ning kahetseb seda ja on samalaadse kuriteo vältimiseks teinud ennetustööd, müües maha mootorsõiduki, ning samuti on vestluses kinnitanud, et vangistus on mõjunud eesmärgipäraselt ning vanglase tagasi sattuda ei taha. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Eigo Eismanni käitumine vanglas on olnud pingevaba, rahulik ja distsiplineeritud. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Karistust kannab avavanglaosakonnas. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Kahel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Osales vabatahtlikult kursusel „Sõltuvusprobleemidega toimetulek“. Töötas algselt AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas, kuid praeguseks on ühel korral kohaldatud soodustust töötamiseks järelevalveta väljaspool vangla territooriumi. Pärast vabanemist asub Eigo Eisman elama aadressil x , töö garanteerib AS Ferreks TT . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Eigo Eisman / ik. x / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 04.02.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ursula Murula järelvalve alla /Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil x /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Eigo Eismanni kohustused: suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: 10 päeva jooksul Harju

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.