S § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 21.-23.03.2003 viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 kuud 27 päeva vangistust. 2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuud 27 päeva vangistust Valga Maakohtu 05.03.2002.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 3 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 25 päeva vangistust. Kuna kuriteod on toime pandud katseajal, siis puudub võimalus vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga – vt selle kohta ka Riigikohtu 17.06.2003.a kohtuotsust nr 3-1-1-84-03. Istungisekretäril anda süüdistatavale teadmiseks lisaks käesoleva kohtuotsuse koopiale allkirja vastu kätte ka Riigikohtu 17.06.2003.a kohtuotsus nr 3-1-1-84-03.
lg 1 alusel teatab kohus Toomas Jaroštšukile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 2 alusel lugeda 7 kuu ja 25 päeva vangistuse kandmise alguseks Toomas Jaroštšuki vanglasse saabumise aeg. Toomas Jaroštšuki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Toomas Jaroštšuki vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.
lg 1 alusel välja mõista Toomas Jaroštšukilt riigituludesse menetluskuludena: • 4500.- krooni sundraha (
lg 1 p 2), • 424 krooni 80 senti määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses (lk 209,210;
lg 1 p 4), • 4808 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses (
lg 1 p 4; 796,5 + 4012 = 4808,5), • 7 krooni kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu (lk 230;
• 341.- krooni tunnistajatele makstud sõidukulu (lk 299,307;
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-7010 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-7010. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Asitõendid – 3 muukimisvahendit (lk 61-65), mis asuvad kriminaalasja toimiku tagakaane külge kleeplindiga kinnitatud suletud ümbrikus, kohtuotsuse jõustumisest
Asitõend – automagnetoola Supra, mis on tagastatud omanikule – K.L. (lk 2427), jätta
u omandusse. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav Toomas Jaroštšuki kaitsjana riigi õigusabi korras 16.11.2005.a kohtuistungil kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest (lk 216-219). 3 Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav Toomas Jaroštšuki kaitsjana määratud korras kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest (lk 218). Senini selle taotluse osas seisukohta võetud ei ole. Kokkuleppemenetluses kriminaalasja menetlemisel jäeti advokaat H.Kuninga nimetatud taotluse osas seisukoht võtmata. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 =
lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele - M.M. , E.R., K.L. , R.L., S.T., Ü.M. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
4 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 28.novembril.2006.a alates kella 16.00st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa
Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.