M Ä Ä R U S Tallinnas,15. detsembril 2006.a. 1-06-15785 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe , prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Veiko Uuki tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Veiko Uuk oli süüdi mõistetud 20.12.2005.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi, karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 76 lg 6; § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu MK 13.08.2003 otsusega mõistetud karistuse (4k 16p) võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 01.02.2006.a. ja lõpp 17.04.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 09.09.2006.a. Veiko Uuki käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on korrektne. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ning vanglas töötamiseks ja õppimiseks soovi avaldanud ei ole. Tartu Vanglas osales grupitöös „Viha juhtimine“. Toimepandud kuritegudes mõistab oma süüd ja kahetseb juhtunut. Mõtestab adekvaatselt oma käitumisviisi ning on välja töötanud enda jaoks alternatiivkäitumised. Mõtleb, analüüsib ning püüab tulevikus hoiduda sarnastest situatsioonidest. On motiveeritud asuma tööle ning tegema muutusi oma käitumismustrites. Vabanemisel on olemas kindel elu- ja töökoht ning elukaaslase ja ema nõusolek pakkuda sotsiaalset tuge. Kinnipeetavat on korduvalt karistatud alkoholiga seotud süütegude eest, kuid kinnipeetava enda sõnul ei taha ta enam vanglasse sattuda ning on teinud oma eksimustest enda jaoks järeldused. Murru Vangla direktor taotleb Veiko Uuki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör toetab taotlust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei ole tal alust kahelda kinnipeetava seaduskuuleka elu soovi siiruses, kuid alkoholiprobleemi säilimisel on jätkuvalt alles ka uue kuriteo toimepanemise risk. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Veiko Uuki käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on korrektne. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ning vanglas töötamiseks ja õppimiseks soovi avaldanud ei ole. Tartu Vanglas osales grupitöös „Viha juhtimine“. Pärast vabanemist asub Veiko Uuk elama aadressil x, töö garanteerib OÜ Imbisaar . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Veiko Uuk / ik. x / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Tõnu Jürjen järelvalve alla /Kalevi,1, Tartu/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil x /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Veiko Uuki kohustused: suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemise päevast ning esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: 10 päeva jooksul Harju
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.