← Eesti

1-06-10428\8

Obsah (10)§ 184§ 200§ 136§ 215§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13768 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi

§ 184

lg 2 p 1,2; § 200 lg 2 p 7,10; § 136 lg 1; § 215 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi, Jaan Joakiti süüdistus

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, Liisi Otsa süüdistus

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Tony Šteini süüdistus

§ 184lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kretel Tamm 1.

süüdistatav Tanel Saarm kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral, tõkend: vahistamine alates 20.03.2006 Kaitsja advokaat Aivar Hint

  1. süüdistatav Jaan Joakit kriminaalkorras karistatud 2 korda, karistatus kustunud, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkend: vahistamine alates 23.02.2006 Kaitsja Advokaat Valli Murde
  2. süüdistatav Tony Štein kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: vahistamine alates 23.03.2006, Kaitsja Advokaat Aivar Ennok
  3. süüdistatav Liisi Ots kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral tõkend: Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tanel Saarm

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Tanel Saarm

§ 200lg 2 p 7,10 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Tanel Saarm

§ 136lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Tanel Saarm

§ 215lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Tanel Saarm

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Tanel Saarmile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Tanel Saarmi karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 20. märts 2006. a. Tanel Saarmi tõkend – vahistamine - jätta muutmata. Süüdi tunnistada Jaan Joakit

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Jaan Joakiti karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 23. veebruar 2006. a.

§ 184

lg 5 ja § 53 alusel määrata Jaan Joakitile varaline karistus 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. Jaan Joakitile kuuluv raha, mis on arestitud, jätta 25 000 krooni ulatuses aresti alla rahalise karistuse tagamiseks, ülejäänud summa 9222.64 krooni ja 50 eurot vabastada aresti alt ja tagastada Jaan Joakitile. Jaan Joakitile kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata. Süüdi tunnistada Tony Štein

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

2

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et 3 aasta 5 kuu pikkusest vangistusest kuulub kohesele kandmisele 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg karistusaja hulka, lugeda koheselt kandmisele kuuluv karistuse osa 8 kuud 26 päeva kantuks ajavahemikus 23.03.2006 kuni 18.12.2006. Ülejäänud vangistuse osa pikkusega 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 4 (neli) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tony Štein 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult viieteistkümneks päevaks; eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonnale. teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada Tony Šteinile kohaldatud tõkend – vahistamine – ja vabastada ta kohtusaalis viivitamatult vahi alt. Süüdi tunnistada Liisi Ots

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 27-28.02.2006, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Liisi Ots ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Tanel Saarmilt 3500 (kolm tuhat viissada) krooni T.P. kasuks. Välja mõista Tanel Saarmilt solidaarselt Rainer Tepi ja Sven Liivatiga 4133 (neli tuhat ükssada kolmkümmend kolm) krooni I.V. kasuks ja 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni V.V. kasuks. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud: Tanel Saarmilt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsjale makstud tasu 12 445.46 (kaksteist tuhat nelisada nelikümmend viis krooni 46 senti) krooni, toimiku koopia valmistamise kulud 404.80 (nelisada neli krooni 80 senti) krooni ja ekspertiisitasu 9370 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni; Jaan Joakitilt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsjale makstud tasu 8236.40 3 (kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend kuus krooni 40 senti) krooni, toimiku koopia valmistamise kulud 7 (seitse) krooni ja ekspertiisitasu 9370 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni; Liisi Otsalt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsjale makstud tasu 5667.54 (viis tuhat kuussada kuuskümmend seitse krooni 54 senti) krooni, toimiku koopia valmistamise kulud 404.80 (nelisada neli krooni 80 senti) krooni ja ekspertiisitasu 9370 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni; Tony Šteinilt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, kaitsjale makstud tasu 1083.24 (üks tuhat kaheksakümmend kolm krooni 24 senti) krooni, toimiku koopia valmistamise kulud 7 (seitse) krooni ja ekspertiisitasu 9370 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Asitõendid - Tanel Saarmi elukohas Tartus X 49-36 teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud arvuti, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Tanel Saarmile; Tanel Saarmi ütluste olustiku seostamise videosalvestis jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Tanel Saarmi süüdistatakse selles, et tema

  1. omandas
  2. a kevadel vähemalt neljal korral Sten Millendilt 15-25 grammi kaupa amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis Tartus edasi Tõnis Lemberile;
  3. omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil 10 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis
  4. a detsembris 4 Tartus edasi Tony Šteinile;
  5. omandas 2006 aasta detsembris Tartus X tänaval Sten Millendilt umbes 700 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille toimetas oma elukohta Tartus X 49-36, kus selle omandas Andrei Kornilov;
  6. käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid grupis koos Jaan Joakitiga järgmisel viisil: lasi ennast
  7. a jaanuaris Tony Šteinil kokku viia Jaan Joakitiga, kes pöördus tema poole 1000 ecstasy tableti omandamise sooviga. Tanel Saarm leppis Jaan Joakitiga kokku tablettide hankimises ning võttis selleks ühendust Sten Millendiga, kellega leppis kokku tablettide üleandmises. Tanel Saarm sõitis
  8. aasta jaanuaris koos Jaan Joakitiga Tallinnasse, kus ostis Jaan Joakitiga Sten Millendilt 1000 Bulldog ja V2 logoga amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, toimetas tabletid koos Jaan Joakitiga enda kasutuses oleva autoga Tartusse, kus Jaan Joakit viis tabletid oma elukohta aadressil X 56;
  9. omandas ajavahemikus
  10. a veebruarist kuni 20.03.
  11. a Tartus Andrei Kornilovilt vähemalt neljal korral, neist esimesel korral vähemalt 3 grammi, teisel korral vähemalt 20 grammi, kolmandal korral vähemalt 50 grammi ja neljandal korral vähemalt 10 grammi, amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, hoidis seda oma elukohas Tartus X 49-36 ning andis amfetamiini edasi teistele isikutele, s.h neljal korral umbes 1,5 grammi korraga Toel Teemale, kahel korral umbes 0,5 grammi korraga Argo Kurulile ja umbes 50 grammi Jaan Joakitile. 9,85 grammi amfetamiini hoidis Tanel Saarm oma elukohas, kuni see 20.03.
  12. a politsei poolt läbiotsimise käigus ära võeti. Kuni 01.07.2005 oli Vabariigi Valitsuse 27.11.1997 määruse nr 229 alusel amfetamiini suureks koguseks 1 gramm ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavate tablettide suureks koguseks 10 tabletti. Alates 01.07.2005 kehtiva narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt on suur kogus narkootilist ainet kogus, millest jätkub narkojoobe tekitamisest kümnele inimesele. Sellega pani Tanel Saarm toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Tanel Saarm ajavahemikus 11.05.2005 kella 23.00-st kuni 12.05.2005 kella 02.00-ni Tartumaal Ülenurme vallas Tõrvandi alevikus Ringtee 15 asuva maja vastas olevas garaažis koos Rainer Teppi ja Sven Liivatiga võttis seadusliku aluseta vabaduse I.V. ja V.V. sidudes neil teibiga kinni käed, jalad ja suu ning lukustades nad eelpool nimetatud garaaži. Sellega pani Tanel Saarm toime

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Tanel Saarm ajavahemikus 11.05.2005 kella 23.00-st kuni 12.05.2005 kella 02.00-ni Tartumaal Ülenurme vallas Tõrvandi alevikus Ringtee 15 asuva maja vastas olevas garaažis koos Rainer Tepi ja Sven Liivatiga röövis I.V. EV passi ja mobiiltelefoni NOKIA 5210 väärtusega 3000 krooni ning V.V. Hansapanga pangakaardi, Hanza neti koodikaardi, haigekassakaardi, ID-kaardi ja mobiiltelefoni NOKIA 5140 väärtusega 3700 krooni. Selleks, et I.V. ja V.V. Tanel Saarmi ära ei tunneks käskis Rainer Tepp Tanel Saarmi nõudmisel kannatanutel I.V. ja V.V. silmad riidetükiga kinni siduda, mida kannatanud ka tegid. 5 Sellega pani Tanel Saarm toime

§ 200

lg 2 p 7, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning milline tegevus oli seotud näo varjamisega, mis takistas isiku tuvastamist. Tanel Saarm 2005. aasta maikuu lõpus võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartumaal Tähtvere vallas X külas J.T. elukohta pargitud K.M. ´ile kuuluva T.P. kasutuses olnud sõiduauto BMW 730i reg nr 873TCR väärtusega 35000 krooni, millega sõitis ringi Tartus ja Tallinnas. Sellega pani Tanel Saarm toime

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita. Tanel Saarm kasutades omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita mai lõpust

  1. aastal kuni 31.10.
  2. aastal K.M. ile kuuluvat, kuid T.P. kasutuses olevat sõiduautot BMW 730i reg nr 873TCR, võttis ära sõiduautost ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD-raadiomängija PIONEER väärtusega 2000 krooni, akumulaatori väärtusega 1400 krooni, tagaistme käetoe taastamisväärtusega 2500 krooni ja bensiinipaagiluugi väärtusega 200 krooni. Sellega pani Tanel Saarm toime

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise. Jaan Joakitit süüdistatakse selles, et tema

  1. alates
  2. septembrist kuni
  3. detsembrini andis korduvalt edasi väikeste koguste kaupa metüleendioksümetamfetamiini sisaldavaid tablette Eero Villanenile, Erja Erinile, Tony Šteinile ja tuvastamata isikutele;
  4. omandas ebaseaduslikult eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 29 Lacoste logoga metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, hoidis neid oma elukohas Tartus X 56 kuni need 23.02.
  5. a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti;
  6. käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet grupis koos Tanel Saarmi, Toomas Joakiti ja Liisi Otsaga järgnevalt: lasi
  7. aasta jaanuaris Tony Šteinil ennast 1000 ecstasy tableti omandamiseks kokku viia Tanel Saarmiga, sõitis
  8. aasta jaanuaris koos Tanel Saarmiga Tallinnasse, kus ostis koos Tanel Saarmiga Sten Millendilt 1000 Bulldogi ja V2 logoga amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, toimetas tabletid koos Tanel Saarmiga viimase autoga Tartusse, kus viis tabletid oma elukohta aadressil X
  9. Jaan Joakit müüs ebaseaduslikult omandatud ecstasy tablette ise teistele isikutele ning
  10. aasta veebruaris saatis 50 amfetamiini ja MDMA-d sisaldavat tabletti Tartust Kaido Jakobsoniga, kes ei olnud teadlik sellest, et saadetis sisaldas narkootilist ainet, Võrru Liisi Otsale edasiandmiseks Toomas Joakitile. Liisi Ots toimetas tabletid Võru maakonda Antslasse Toomas Joakitile, kes hoidis neid oma elukohas Antslas Võidu 29 ning andis edasi teistele isikutele, kuni 27.02.
  11. a, mil 26 amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti politsei poolt leiti ja ära võeti. Ülejäänud MDMA-d ja amfetamiini sisaldavaid tablette hoidis Jaan Joakit ebaseaduslikult enda juures ja oma elukohas kuni 23.02.
  12. a, mil 408 amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti politsei poolt leiti ja ära võeti. 2006 veebruaris enne Toomas Joakiti kinnipidamist 6 andis Toomas Joakit Liisi Otsale juhised 11 MDMA-d ja amfetamiini sisaldava tableti müügiks Toomas Joakiti äraolekul ja Liisi Ots müüski tabletid 18.02.2006 õhtul maha Toomas Joakiti juhistele vastavalt tuvastamata isikutele.;
  13. omandas enne
  14. aasta veebruari ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 4 grammi amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, hoidis seda enda juures ning andis amfetamiini ajavahemikus
  15. aasta septembrist kuni
  16. aasta veebruarini edasi vähemalt kahel korral Erja Erinile, vähemalt ühel korral Klevis Kaurile ja vähemalt ühel korral Hannes Petsile;
  17. omandas
  18. aasta veebruaris ebaseaduslikult Tanel Saarmilt Tartus umbes 50 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, hoidis seda enda juures ja oma elukohas, andis amfetamiini edasi teistele isikutele, sealhulgas vähemalt kahel korral Klevis Kaurile ja Raul Reintammile, vähemalt kahel korral Raul Reintammile, vähemalt viiel korral Hannes Petsile, kuni 23.02.2006, mil 37,27 grammi amfetamiini politsei poolt leiti ja ära võeti. alates 01.07.2005 kehtiva narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt on suur kogus narkootilist ainet kogus, millest jätkub narkojoobe tekitamisest kümnele inimesele. Sellega pani Jaan Joakit toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt suures koguses narkootilise aine omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Tony Šteini süüdistatkse selles, et tema omandas

  1. detsembris Tartus Tanel Saarmilt 10 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti s.o narkootilist ainet suures koguses ning hoidis tablette enese juures kuni äratarvitamiseni; aitas kaasa suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele Jaan Joakiti ja Tanel Saarmi poolt, mis seisnes selles, et ta viis
  2. aasta jaanuaris tema poole 1000 ecstasy tableti omandamise sooviga pöördunud Jaan Joakiti kokku Tanel Saarmiga, keda ta teadis, kui isikut, kellelt on võimalik omandada narkootilisi aineid ja edastas Jaan Joakiti ja Tanel Saarmi vahel informatsiooni narkootilise aine koguse, hinna ja omandamise asjaolude kohta. Oma sellise tegevusega võimaldas Tony Štein Jaan Joakitil omandada koos Tanel Saarmiga
  3. aasta jaanuaris Tallinnas Sten Millendilt 1000 Bulldog ja V2 logoga amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millised Jaan Joakit toimetas koos Tanel Saarmiga Tallinnast Tartusse, kus hoidis tablette oma elukohas ja andis edasi teistele isikutele. Alates 01.07.2005 kehtiva narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt on suur kogus narkootilist ainet kogus, millest jätkub narkojoobe tekitamisest kümnele inimesele. Sellega pani Tony Štein toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Liisi Otsa süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet grupis koos Jaan Joakiti, Tanel Saarmi ja Toomas Joakitiga järgnevalt: Jaan Joakit lasi

  1. aasta jaanuaris Tony Šteinil ennast 1000 ecstasy tableti omandamiseks kokku viia Tanel Saarmiga, sõitis
  2. aasta 7 jaanuaris koos Tanel Saarmiga Tallinnasse, kus ostis koos Tanel Saarmiga Sten Millendilt 1000 Bulldogi ja V2 logoga amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, toimetas tabletid koos Tanel Saarmiga viimase autoga Tartusse, kus viis tabletid oma elukohta aadressil X
  3. Jaan Joakit müüs ebaseaduslikult omandatud ecstasy tablette ise teistele isikutele ning 2006 aasta veebruaris saatis 50 amfetamiini ja MDMA-d sisaldavat tabletti Tartust Kaido Jakobsoniga, kes ei olnud teadlik sellest, et saadetis sisaldas narkootilist ainet, Võrru Liisi Otsale edasiandmiseks Toomas Joakitile. Liisi Ots toimetas tabletid Võru maakonda Antslasse Toomas Joakitile, kes hoidis neid oma elukohas Antslas Võidu 29 ning andis edasi teistele isikutele, kuni 27.02.
  4. a, mil 26 amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti politsei poolt leiti ja ära võeti.
  5. veebruaris enne Toomas Joakiti kinnipidamist andis Toomas Joakit Liisi Otsale juhised 11 MDMA-d ja amfetamiini sisaldava tableti müügiks Toomas Joakiti äraolekul ja Liisi Ots müüski tabletid 18.02.2006 õhtul maha Toomas Joakiti juhistele vastavalt tuvastamata isikutele. Alates 01.07.2005 kehtiva narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt on suur kogus narkootilist ainet kogus, millest jätkub narkojoobe tekitamisest kümnele inimesele. Sellega pani Liisi Ots toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupi poolt suures koguses narkootilise aine omandamise ja edasiandmise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Jaan Joakitile karistuseks 4 aastat 1 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 23.02.2006 karistusaja hulka ja lugeda vangistuse kandmise alguseks 23.02.2006

§ 184lg 5 ja § 53 alusel määrata Jaan Joakitile varaline karistus 25 000 krooni.

Jaan Joakitile kuuluva raha, mis on arestitud, jätta 25 000 krooni ulatuses aresti alla, ülejäänud summa 9222.64 krooni ja 50 eurot vabastada aresti alt ja tagastada Jaan Joakitile

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Tanel Saarmile karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust;

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust;

§ 200

lg 2 p 7, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust;

§ 215

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga mõista Tanel Saarmile liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 20.03.2006 karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks 20.03.2006 8

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Tony Šteinile karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et 3 aasta 5 kuu pikkusest vangistusest kuulub kohesele kandmisele 8 kuud 26 päeva. Lugedes

§ 68

lg 1 alusel eelvangistusaja karistusaja hulka, lugeda koheselt kandmisele kuuluv karistuse osa 8 kuud 26 päeva kantuks ajavahemikus 23.03.2006 kuni 18.12.2006. Ülejäänud vangistuse osa pikkusega 2 aastat 8 kuud 4 päeva ei pöörata täitmisele, kui Tony Štein 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Prokurör nõuab Liisi Otsale

§ 184

lg 2 p 1 järgi karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg 27-28.02.2006 karistusaja hulka, lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on 3 aastat 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Liisi Ots ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Tanel Saarm, Jaan Joakit, Liisi Ots ja Tony Štein tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuses ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tanel Saarmi poolt on tekitatud T.P. kahju 17 950 krooni, tsiviilhagi on esitatud 3500 krooni. Tanel Saarmi poolt on tekitatud röövimisega grupis koos Sven Liivati ja Rainer Teppiga I. V. kahju kokku 8800 krooni ning V.V. e 3700 krooni. Tartu Maakohtu 26.09.2005 kriminaalasjas nr 1-661/2005 otsusest nähtuvalt on V hagist hüvitatud Sven Liivati sugulaste poolt 4167 krooni, Tanel Saarm hüvitas mõlemale kannatanule 500 krooni. I.V. hagi on 4133 krooni ja V.V. nõue on 3200 krooni. Tanel Saarm on nõustunud tekitatud kahju suurusega, mistõttu T.P., I.V. ja V.V. tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. I.V. ja V.V. hagid tuleb välja mõista solidaarsel tühiselt kahju tekitanud Rainer Tepi ja Sven Liivatiga, kelle vastu on nimetatud nõuded Tartu Maakohtu otsusega rahuldatud. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 7500 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasud on järgmised: Tanel Saarmil kohtueelses menetluses kokku 9560.36 krooni ja kohtumenetluses 2885.10 krooni; Jaan Joakitil kohtueelses menetluses 4672.80 krooni ja kohtumenetluses 3563.60 krooni, Liisi Otsal kohtueelses menetluses 2782.44 krooni ja kohtumenetluses 2885.10 krooni ning Tony Šteinil kohtueelses menetluses 1083.24 9 krooni. Tony Šteini ja Jaan Joakiti kaitsjatele CD-le toimiku koopia tegemise kulud on 7 krooni ning Liisi Otsa ja Tanel Saarmi kaitsjale paberil toimiku koopia maksumus on 404.80 krooni Ekspertiiside teostamise kulud on kokku 37480 krooni. Kuna ekspertiisid on läbi viidud narkootilise aine käitlemise süüdistusega seoses, milline on esitatud kõigile neljale süüdistatavatele, tuleb need hüvitada võrdses osas, s.o igal süüdimõistetul 9370 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.