1-06-15919\2

1-06-8642 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2006.a., Narva Toimiku number 1-06-15919 Kohtunik Pavel Gontšarov Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maria Žuravljova erakorraline ettekanne nr 12215 Diana Gantu suhtes Hooldusalune Diana Gantu Varasem karistatus: - 08.09.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 213 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 alusel. RESOLUTSIOON Määrata Diana Gantule täiendav kohustus – abi- ja heakorratööde täitmine 20 (kahekümne) tunni ulatuses tähtajaga kuni 28.02.2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2006.a. otsusega nr 1-06-8642 mõisteti Diana Gantu süüdi KarS § 213 järgi ja karistati teda tingimisi 3 kuulise vangistusega, 18 kuulisel katseajal kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid, samuti kohustati KarS § 75 lg 2 p 1,2 alusel teda mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2006.a. otsus jõustus 16.09.2006.a. 12.12.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D. Gantu suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kohustusi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2006.a. Erakorralise 1 1-06-8642 ettekande kohaselt ei ilmunud Gantu registreerimisele määratud kuupäevaks kahel korral. Ta ei ilmunud 16.10.2006.a registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, tema poolt oli võetud seletus ja oli tehtud range hoiatus, kuid Gantu ei võtnud õppust ja ei ilmunud 30.10.2006.a registreerimisele. Tuli registreerimisele 15.11.2006.a korduvkutse alusel alkoholijoobe jääknähtudega. Seoses Gantu halva seisundiga registreerimise kuupäev oli edasi lükatud. Vastavalt 01.12.2006 kannatanute poolt kriminaalhooldajale esitatud avaldusele nendel puuduvad pretensioonid kahju kohta. 25.10.2006.a. seletuses kirjutas D. Gantu, et ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haige. Registreerimisel sai Gantu hoiatuse ja kohustus ilmuda registreerimisele korralikult. 10.11.2006.a Diana Gantu isa Mihhail Gantu kirjutas, et Diana Gantu ei ole asunud kahju hüvitama. 22.11.2006.a seletuses Gantu kirjutas, et ei ilmunud 30.10.2006.a registreerimisele seoses sellega, et ei tahtnud käia registreerimisel nii tihti, ilmus registreerimisele korduvkutse alusel. Registreerimised seoses rikkumisega on tihendatud kuni ühele korrale nädalas. Samas seletuses Gantu kirjutab, et ilmus registreerimisele alkoholijoobe jääknähtudega, kuna enne registreerimist tarvitas alkoholi, kohustub enam mitte tarvitama alkoholi. 22.11.2006.a avalduses Diana Gantu palub määrata talle täiendava kohustuse abi- ja heakorratööde näol, mida ta on nõus korralikult täitma. 01.12.2006.a Diana Gantu vanemate poolt esitatud avalduses nad kirjutasid, et nendel puuduvad pretensioonid kahju kohta. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Gantu käitumiskontroll rahuldavalt. Ametniku arvamusel võib Diana Gantu muuta oma eluviisi, ta vajab toetust, mida ta saab oma abikaasa ja vanemate poolt. Antud ajal toimuvad registreerimised korralikult. Diana Gantu teeb õigeid ja kasulikke samme eluviisi muutmiseks. Kriminaalhooldusametnik arvab, et vangistuse karistuse kohaldamine Gantu suhtes on mitteotstarbekohane ning tegi ettepaneku määrata Gantu lisakohustusena – abi- ja heakorratööde täitmist 20 tunni ulatuses tähtajaga kuni 28.02.2007.a ning tühistada Gantule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi – heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2006.a. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Diana Gantu suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. On tuvastatud, et Diana Gantu rikkus registreerimisrežiimi ning rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku arvamus, et ei ole mõistetud karistuse täitmisele pööramine hetkel otstarbekohane. Kohus võtab arvesse seda, et Gantu katseaeg kulgeb rahuldavalt. Antud ajal toimuvad registreerimised korralikult. Diana Gantu vanemad ei oma materiaalseid pretensioone oma tütre vastu. Samuti hooldusalune on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks täiendava kohustuse - täita abi- ja heakorratöid 20 tunni ulatuses tähtajaga kuni 28.02.2007.a. 2 1-06-8642 Lähtudes ülalmainitust tuleb määrata Diana Gantule täiendav kohustus – abi- ja heakorratööde täitmine 20 (kahekümne) tunni ulatuses tähtajaga kuni 28.02.2007.a Kohus ei pea vajalikuks tühistada D. Gantu’le pandud täiendav kohustus – hüvitada kuriteoga tekitatud kahju kuni 31.12.2006, kuna kannatanu on juba teinud kriminaalhooldusametnikule avalduse, et ei oma materiaalseid pretensioone D. Gantu suhtes. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, 4 ja KrMS § 427 lg
2. Pavel Gontšarov Kohtunik 3