← Eesti

4-05-587\4

4-05-587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006.a., Narva Väärteoasja number 4-05-587 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Väärteoasi KOVVS § 67-2 lg
  2. Menetlusalune isik Aare Objartel Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri konstaabel Tatjana Lukina Tõlk Aili Hirt Kohtuistungi toimumise aeg
  3. november 2006.a. Narva Politseiosakonna RESOLUTSIOON Tunnistada Aare Objartel süüdi KOVVS § 67-2 lg 1 järgi (väärteoprotokoll AB 688101) ja karistada teda rahatrahviga 3 (kolm) trahviühikut, s.o. 180 (sada kaheksakümmend) krooni. Tunnistada Aare Objartel süüdi KOVVS § 67-2 lg 1 järgi (väärteoprotokoll nr AB 688103) ja karistada teda rahatrahviga 3 (kolm) trahviühikut, s.o. 180 (sada kaheksakümmend) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista rahatrahv 6 (kuus) trahviühikut, s.o. 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber
  4. Edasikaebamise kord 1 4-05-587 Kohtuotsuse peale võib esitada alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest eelnevalt Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Aare Objarteli suhtes on 08.11.2005.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 688101 KOVVS § 67-2 lg 1 järgi selles, et tema 19.09.2005.a. kella 17.00 paiku paigaldas Sinimäe alevikus Pargi-Kesk ristmikul asuvale teadetetahvlile kuulutust elanikke ja Eesti Rahvaliidu poolt kohaliku omavalitsuse volikokku kandideerivate isikute kohtumisest, milles oli suurte tähtedega ja paksus kirjas erakonna nimetus – Eesti Rahvaliit. Samuti 08.11.2005.a. oli A. Objarteli suhtes koostatud väärteoprotokoll nr AB 688103 KOVVS § 67-2 lg 1 järgi selles, et tema 19.09.2005.a. kella 19.00 paiku paigaldas Sinimäe alevikus Pargi-Kesk ristmikul asuvale teadetetahvlile kuulutust sellest, et erakond Eesti Rahvaliit korraldab reisi Jõgevasse. Selles kuulutuses oli erakonna nimetus kirjutatud suurte tähtedega ja paksus kirjas ning sisaldus üleskutse „Valige Eesti Rahvaliit!“. Kohtuistungil tunnistas mittetundmisega. A. Objartel oma süüd, oma käitumist seletas seaduse Kohtuvälise menetleja esindaja arvates on antud juhul tegemist poliitilise reklaamiga, mis on valimiskampaania perioodil keelatud. Kohtuvälise menetleja esindaja palus, et kohus arvestaks A. Objarteli puhtsüdamliku kahetsust ning taotles tema karistamist kahe väärteo eest 6 trahviühiku ulatuses kokku. Maakohtu seisukoht Uurinud väärteoasja kirjalikke materjale ning kuulanud ära menetlusosalisi, leidis kohus, et Aare Objarteli süü KOVVS § 67-2 lg 1 järgi on tõendatud A. Objarteli ütlustega, Veiko Luhhalaidi avaldusega ja avaldusele lisatud materjalidega, väärteoprotokollidega nr AB 688101 ja AB
  5. Süüdistatava tegu kvalifikatsioon KOVVS § 67-2 lg 1 järgi on õige. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüdistatava puhtsüdamliku kahetsust, samuti süüd raskendavate asjaolude puudumist ning süüdistatava isikuomadusi, nimelt varasema karistatuse puudumist. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 110, §
  6. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.