Obsah (5)

§ 19§ 89§ 42§ 150§ 108

4-06-2481 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006. a, Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-2481 Kohtunik Julia Katškovskaja Vaidlustatud

§ 19

lg 1 p 3 sätestab, et menetlusalusel isikul on õigus olla kohtus oma väärteoasja arutamise juures,

§ 89

lg 1 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus võtta väärteoasja arutamisest osa isiklikult või koos kaitsjaga või kaitsja vahendusel. Järelepärimisel Põhja Politseiprefektuuri Arestimajast leidis kinnitust, et A. V 09. oktoobril 2006. a viibis seal vahi all.

§ 42lg 2 p 3 alusel loeb ringkonnakohus A.

Vi vahi all viibimist mõjuvaks põhjuseks tema ilmumata jäämiseks oma väärteoasja arutamisele Harju Maakohtu istungile.

§ 150lg 2 alusel loeb ringkonnakohus asjaolu, et maakohtu 09.

oktoobri

1. a istung toimus ilma menetlusaluse isiku osavõtuta vaatamata sellele, et viimasel esines kohtuistungile ilmumiseks põhjendatud takistus, menetlusaluse isiku kaitseõiguse rikkumiseks, mis on käsitatav ebaseadusliku kohtuotsuse kaasa toonud väärteomenetlusõiguse olulise rikkumisena.
2. Ringkonnakohus peab vajalikuks märkida, et Murru Vanglast esitatud selgitusest nähtub, et A.V saabus Murru vanglasse
5. a Tallinna Vanglast ning kandis karistust kuni
8. a. Selle ajavahemiku jooksul A. V väljaspool vanglat ei viibinud. Väärteoprotokolli kohaselt tarvitas A. V aga
11. a Tallinnas x tn * maja ees narkootikume. Seega on maakohtu poolt täitmata

§ 108

p-s 3 esitatud nõue, kontrollida kohtuotsuse tegemisel, kas menetlusalune isik on väärteo toime pannud. 5. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes

§-dest 42 lg 2 p 3, 147 lg 2 p 1, 148 p 3 ja 150 lg 2 ringkonnakohus tühistab Harju Maakohtu

3. a otsuse A. Vi väärteoasjas nr 4-06-2481 ja saadab väärteoasja Harju Maakohtule uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus. Kohtunik Julia Katškovskaja 2