← Eesti

1-06-16217\1

M Ä Ä R U S Tallinnas,03. jaanuaril 2006.a. 1-06-16219 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja E.Pillau, prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Aleksei Suvorovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Aleksei Suvorov oli süüdi mõistetud 29.05.2005.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg. 2 p.4,7,9 järgi, karistuseks 2 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 25.02.2005.a. ja lõpp 22.06.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.09.2006.a. Aleksei Suvorovi käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on viisakas ja vaoshoitud. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vangistuse ajal õppetöös osalenud ei ole ning samuti ei ole leidnud töist rakendust. Toimepandud kuritegu kahetseb. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning elukaaslase nõusolek toetada nii moraalselt kui materiaalselt. Ämari Vangla direktor taotleb Aleksei Suvorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör toetab taotlust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteotoimepanemise risk on keskmine, kuna Aleksei Suvorov on mitmel korral karistatud kriminaalkorras, oli diagnoositud alkoholisõltuvus, tal antud ajal puudub kindlat töökoht, ta ei ole motiveeritud sotsiaalabiprogrammis osalemiseks. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Suvorovi käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhtlemisel vanglatöötajatega on viisakas ja vaoshoitud. Pärast vabanemist asub Aleksei Suvorov elama aadressil xxxxxxxxxxx. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Aleksei Suvorov / ik.xxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Maria Žuravljova järelvalve alla /1.Mai,2, Narva/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aleksei Suvorovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/ pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur ning esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend kuu jooksul alates vabanemise päeval. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.