M Ä Ä R U S Tallinnas,4.detsembril 2006.a. 1-06-14745 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Tauno Martini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Tauno Martin tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 26.09.2005.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Tallinna LK 09.12.2003 otsusega mõistetud karistusega 5 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmisaja alguseks loeti 21.03.2003.a. ning lõpuks 21.07.2008.a. Tauno Martini käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Suhtlemisel vanglatöötajatega on viisakas. Ühel korral on viibinud novembris eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Lõpetas Keila Ühisgümnaasiumis
- klassi ja täiendas oma kutseoskusi aianduse erialal. Osales sotsiaalprogrammis ja arvutikursustel. Vanglasoleku ajal on teinud järeldusi oma teguviisidest ning mõistab tagajärgedeni viivaid põhjusi. Toimepandud kuritegu kahetseb ja ei soovi korrata käitumismustreid, mis viivad teatud tagajärgedeni. Tuleviku suhtes on realistlikult meelestatud, planeerinud oma tegevusi ning hindab adekvaatselt oma võimalusi. On motiveeritud koheselt tööle asuma. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Murru Vangla direktor taotleb Tauno Martini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise kohta raske hinnangut anda, kuna kuritegude toimepanemise põhjused tulenesid väärtushinnangutest ning raske on öelda kui palju ja millises suunas need on muutunud. Oluline mõju võib olla suhtlusringkonnal, ilmselt on see olnud oluline tegur kuritegude toimepanemisel. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Tauno Martin , vangla esindaja ning kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. prokuröri arvamuse Kohus leiab, et Tauno Martin ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tauno Martin kannab karistust narkootilise aine käitlemise eest suures ulatuses, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Tauno Martini käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Reaalset vangistust kannab esimest korda.Ta pani toime uue raske kuriteo katseaja jooksul. Suhtlemisel vanglatöötajatega on viisakas. Ühel korral on viibinud novembris eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Lõpetas Keila Ühisgümnaasiumis
- klassi ja täiendas oma kutseoskusi aianduse erialal. Osales sotsiaalprogrammis ja arvutikursustel. Kuriteo toimepanemise ajal oli tal kindel elukoht ning peretoetus, kuid see ei takistanud teda toime panemast rasket kuritegu- narkootilise aine käitlemine korduvalt ja suures ulatuses. Kohus leiab, et töö ja elukoha olemasolu vabaduses ning Tauno Martini käitumine vanglas ei kaalu üles toimepandud kuritegude asjaolusid ja raskust ega anna käesoleval juhul alust kinnipeetava ennetähtaegseks karistusest vabastamiseks. Kohus leiab, et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 1 aasta 7 kuud 17 päeva). Isik, kes pani toime kuriteo ,peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Tauno Martini tähtaega vabastamiseks rahuldamata. tingimisi enne Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: