MS § 427 lg 2, § 432 lg 3, § 387, täitmiskohtunik Määras:: Rahuldada Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus. Pöörata täitmisele Sergei Veršininile Ida-Viru Maakohtu 27 01 .2005 kohtuotsusega nr 114/05 mõistetud karistus- 2 ( kaks ) kuud vangistust. Vangistuse algust arvestada Sergei Veršininile alates vangistuse ärakandmisele asumisest. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile, kaitsjale ja süüdimõistetu Sergei Veršininile. Välja mõista Sergei Veršininilt riigituludesse 330,40 krooni määratud kaitsjate osutatud õigusabi eest. Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud. Sergei Veršinin mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu 27 01 .2005 kohtuotsusega 1-14/05
lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud.
alusel karistust ei pööratud täitmisele, määrates katseaeg 18 kuud koos käitmiskontrollile allutamisega,
lg 1 tingimustel.
lg 2 p 2 alusel kohustati Sergei Veršininit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 22 03 .2006 määrusega on pikendatud katseaega kuni 26 01.2007. 29.092006 esitas Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond erakorralise ettekande temale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks järgmistel põhjendustel: Sergei Veršinin katseajal rikkus korduvalt registreerimisnõuet, 14 10 2005 ja 07 06 2006 S.veršinin tarbis narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Veršinini karistusest vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seda kinnitavad korduvad õigusrikkumised. Süüdimõistetu Sergei Veršinini seletuse kohaselt on tal häbi, et ta ei ttäitnud katseajaks pandud kohustusi, kuid ta ei soovi, et karistus täitmisele pööörataks, sest vangistus rikuks ta uued töösuhted. Kaitsja palub jätta karistus täitmisele pööramata, sest Veršinin omab töökohta ja on hakanud paremini suhtuma kriminaalhooldusse. Prokurör leiab, et süüdimõistetu karitus tuleb täitmisele pöörata: Veršinini korduvad õigusrikkumised kinnitavad kriminaalhooldusametniku väidet, et karistusest vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Eeluurimiskohtunik, ära kuulanud kriminaalhooldusametniku põhjendused, süüdimõistetu seletuse ning prokuröri ja kaitsja seisukohad, on täitmiskohtunik seisukohal, et süüdimõistetu Sergei Veršininile Ida-Viru Maakohtu 27 01 .2005 kohtuotsusega nr 1-14/05 mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud vangistust tuleb pöörata täitmisele. Süüdimõistetu on korduvalt rikkunud
lg 1 p 2 registreerimiskohustust ja
Seda ka pärast katseaja pikendamist 22 03 2006. Ka pärast erakorralise ettekande kohtusse saabumist on Veršinin toime pannud 3 väärtegu. Katseajaks
lg lg 2 kohustuse rikkumist ja süstemaatilisi õigusrikkumisi katseajal tõendab karistusregistri õiend. Need asjaolud kinnitavad kriminaalhooldusametniku seisukohta, et süüdimõistetu vabastamine karistusest ei ole täitnud oma eesmärki. Vastavalt
lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametnike ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Sellest lähtuvalt tuleb rahuldada kriminaalhooldaja taotlus süüdimõistetu Sergei Veršinini saatmiseks Ida-Viru Maakohtu 27 01 .2005 kohtuotsusega 1-14/05
lg 1 mõistetud ärakandmata karistuse- vangistus 2 kuud- täitmisele pööramiseks
Anu Ernits Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.