KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,12. jaanuaril 2007.a. 1-07-79 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja Maris Salekešin ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas Harku Vangla direktori esildise süüdimõistetu Ülle Randoja tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Ülle Randoja süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 02.03.2005 otsusega ,kus tunnistati Tšehhi Vabariigi Praha Ülemkohtu 05.11.2002.a.kohtuotsust,millega mõisteti 5 aastat vangistust, täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. Kars § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, so 10 kuud ja 28 päeva. Kvalifitseerida ümber KrK § 85 lg.1 järgi ja § 15 lg.2 kaudu (KarS § 334 lg.1). Kandmisele kuulub 4 aastat 1 kuu ja 2 päeva vangistust. Karistusaja algus 04.02.2005, lõpp 06.03.2009.a. Ülle Randoja käitumine Harku Vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Harku Vanglas töötab AS Vanglatööstuses lastesusside valmistajana. Tööandja on Ülle Randoja tööga rahul. Peale vabanemist asub Ü.Randoja elama koos elukaaslasega aadressil Tallinn, Tööstuse 43-90, peale vabanemist on olemas lähedaste toetus. Harku Vangla direktor taotleb Ülle Randoja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldaja leiab, et Ülle määramiseks. Randoja sobib kriminaalhooldusele Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Ülle Randoja käitumine Harku Vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Harku Vanglas töötab AS Vanglatööstuses lastesusside valmistajana. Tööandja on Ülle Randoja tööga rahul. Peale vabanemist asub Ü.Randoja elama koos elukaaslasega aadressil Tallinn, Tööstuse 43-90, peale vabanemist on olemas lähedaste toetus. Lähedastega on kinnipeetaval head suhted ning nad on valmis Ülle Randoja toetama ka materiaalselt. Peale vabanemist on olemas elukoht ja lähedaste toetus. Käitudes enamiku karistusajast korralikult on Ülle Randoja tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Pärast vabanemist Ülle Randoja asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, töökoht garanteeritud Invoice Partner OÜ-s. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Ülle Randoja / ik. xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.03.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Liidia Gruzova järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt. 85 / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ülle Randoja kohustused: suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/ asuda tööle kahe nädala jooksul peale vabanemist või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ mitte suhelda kriminaalkaristatud isikutega . 5/ osaleda kriminaalhooldaja poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammides. 6/pöörduda psühholoogi poole ja vajadusel läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale tõend selle kohta kuu jooksul alates vabanemise päevast. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: 10 päeva jooksul Harju
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.