M Ä Ä R U S Tallinnas,11. jaanuaril 2007.a. 1-06-16572 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja D.Vilu , prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Oleg Kirillov`i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Oleg Kirillov oli süüdi mõistetud 02.05.2006.a Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi, karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel suurendada mõistetud karistust Narva Linnakohtu 29.10.2004.a. otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks mõista 3 aasta 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 29.10.2004.a. ja lõpp 29.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.11.2006.a. Oleg Kirillov ei oma ühtegi distsiplinaarkaristust karistuse kandmise ajal . Suhted vanglaametnikega viisakad. Töötab OÜ „Edipsos“. Vabanemisel on olemas elukoht , kindlat töökohta ei ole, kuid ta kavatseb leida tööd ehitusel või puutöö alal. Ämari Vangla direktor taotleb Oleg Kirillov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör ei toeta taotlust. Kriminaalhooldaja hinnangul ei saa uue kuriteo toimepanemise riski välistada ja on alust arvata , et see on kõrge. Varasemate kuritegude põhjal võib eeldada nii vara- kui isikuvastaste kuritegude riski. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Oleg Kirillov ei oma ühtegi distsiplinaarkaristust karistuse kandmise ajal . Suhted vanglaametnikega viisakad. Töötab OÜ „Edipsos“. Vabanemisel on olemas elukoht , kindlat töökohta ei ole, kuid ta kavatseb leida tööd ehitusel või puutöö alal. Pärast vabanemist asub Oleg Kirillov elama aadressil xxxxxxxxxxxx. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Oleg Kirillov / ik.xxxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Anneli Kruberg järelvalve alla / Narva, 1.Mai,2/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Oleg Kirillov`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/osaleda kriminaalhooldusametniku pakutud sotsiaalabiprogrammides. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/ läbida alkoholi-ja narkosõltuvuse rehabilitatsiooni programm; Määruse peale võib esitada määruskaebuse Maakohtule . 10 päeva jooksul Harju Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.