g2p4 järgi Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Lauri Rünk karistatus: kriminaalkorras karistatud 8korral väärtegude eest karistatud 5-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista Lauri Rünk KarS § 25 lg 1,
S § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.1009.10, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamisasutusse saabumisest. Tõkend elukohast lahkumise tühistada kinnipidamisasutusse saabumisest. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: Lauri Rünkilt sundraha 5400.00 krooni ja kaitsja tasu 849.60 krooni +796.50krooni = 1646.10krooni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Lauri Rünk’a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 08.10.2006.a kella 14.08 paiku Tartus Kalda tee 43 asuvast Anne Selevrist püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 0,7 liitrilist pudelit alkohoolset jooki Ballantines Scotch Wisky maksumusega a 239 krooni, kogumaksumusega 717 krooni, peites nimetatud kaubad endale kaasas olnud seljakotti ning möödus kaupade eest tasumata ja väljus kauplusest. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni kaupluse ees olevas parklas ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. 2 Sellega Lauri Rünk pani toime KarS § 25 lg 1,
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Lauri Rünk ning nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KarS § 25 lg 1,
S § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10-09.10, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 28 päeva vangistust Menetlus kohtus Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Lauri Rünk tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse Lauri Rünk menetluskuludena sundraha 5400.00 krooni ja kaitsja tasu 1646.10krooni . Kaie Uusen Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.