1-06-15366\2

1 nr. 1-06-13127 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13127 /06922400039/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
2. jaanuaril 2007.a. Kriminaalasi Eduard Malahhov’i süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Kaitsja Sergei Narusberg SÜÜDISTATAV Eduard Malahhov – elukoht XXXXX, praegu kannab karistust Ämari vanglas; isikukood XXXXX, keskharidus, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 21.12.1995.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 197 lg 2 p 2 alusel 2 aasta ja 9 kuu pikkuse vabadusekaotusega; 2) 31.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel 8 aasta pikkuse vabadusekaotusega ning 3) 10.04.2003.a. Tallinna LInnakohtu poolt KrK § 2102 p 1, 2, 4 alusel 2 aasta pikkuse vangistusega ja mõistetud KarS § 65 lg 1 ning KarS § 68 lg 1 alusel liitkaristuseks, mida on vähendatud eelvangistuses viibitud aja võrra, 7 aasta ja 10 kuu pikkune vangistus; tõkend: süüdistatav kannab karistust alates 03.09.2001.a. kuni 03.07.2009.a. RESOLUTSIOON
3. Mõista Eduard Malahhov süüdi KarS § 331 järgi ning karistada 4(nelja) kuu pikkuse vangistusega.
4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 10.04.2003.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli)päeva vangistust. 2
5. Mõista Eduard Malahhov’ilt riigituludesse välja 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni ekspertiisikulu ja 3416 (kolm tuhat nelisada kuusteist) krooni ja 10 senti advokaadi õigusabikulude katteks. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks 2800049777 ja lisades selgitusse „1-06-13127 menetluskulud“.
6. Asitõend – narkootiline aine hašiš (asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses) hävitada ning asitõend –paberpakend (asub kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ja hävitada. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS Eduard Malahhov’it süüdistatakse selles, et tema, Harju maakonnas Vasalemma vallas asuva Ämari vangla kinnipeetavana omandas 06.07.2006.a. Ämari vanglas täpselt tuvsatmata isikult pabervoldiku 0,22 granni narkootilise aine hašišiga, mille peitis enda vasaku jala jalanõusse ning kandis endaga kaasa kuni see tema juures 06.07.2006.a. kella 17.00 ajal vanglatöötajate poolt leidi ja ära võeti. Sellega pani Eduard Malahhov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamine ja valdamine. Süüdistatav Eduard Malahhov tunnistas ennast KarS § 331 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eduard Malahhov’ile mõistetavaks karistuseks KarS § 311 järgi nelja kuu pikkune vangistus. Kokkuleppe kohaselt suurendatakse karistust Harju Maakohtu 10.04.2003.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Viimatinimetatud kohtuotsusega karistati Eduard Malahhovi’it 8 aasta pikkuse vangistusega, mida vähendati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja, so. 2 kuu võrra ning seega määrati lõplikuks karistuseks 7 aasta ja 10 kuu pikkune vangistus. Karistuse kandmise ajaks loeti 03.09.2001.a. Käesolevas kohtuasjas otsuse tegemise ajaks on eelnimetatud karistusest kantud 5 aastat 4 kuud ja 6 päeva ning seega moodustab varasema karistuse kandmata osa 2 aastat 5 kuud ja 24 päeva, mille võrra tuleb Eduard Malahhov’ile Kars § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetavat karistust suurendada. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kohtuotsusega kaasnev sundraha ning kaitsjatasu. Kohtunik: s.o ekspertiisikulu, süüdimõistva