Ärakiri 1-07-867 VAHISTAMISMÄÄRUS Rakveres, 24.01.2007 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti vahistamistaotluse kahtlustatava V S vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond registreeris 23.12.2006 kuriteoteate nr 2590/6608 selle kohta, et 23.12.2006 kella 13.50 ajal varastas V S (isikukood xxxx) Tapa linn Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra Tapa Kaubanduskeskusest ühe 2 liitrise õlle "Bear Beer" hinnaga 25.80 krooni, pannes toime varavastase süüteo, olles ka varem toime pannud süüteo väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu. Kaup on kauplusele tagastatud. Teate alusel alustati KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 tunnustel 23.12.2006 tunnistaja ülekuulamise protokolli koostamisega kriminaalasi nr 06259001554. Kohtueelsel uurimisel on tuvastatud, et V S on alus kahtlustada ülalnimetatud KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kahtlustatavale I S on määratud tõkendiks 23.12.2006 elukohast – xxxx – lahkumise keeld. Samale aadressile saadeti talle 10.01.2007 kirjalik kutse ilmuda Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonda 16.01.2006 KrMS § 202 lg 2 ja 7 järgi lõpetamisele – ei ilmunud. Samas ei teatanud ta kirjalikult ega telefonitsi mõjuvatest põhjustest, mis takistanuks tema kohaleilmumist. 17.01.2007 määrati talle sundtoomine 22.01.2007 kella 11.00-ks KrMS § 202 lg 2 ja 7 järgi lõpetamisele toomiseks. Politseil ei õnnestunud aga teda tõkendijärgsest elukohast tabada. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummert taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav V S , sest ta hoidub kõrvale kriminaalmenetlusest. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. KrMS § 127 lg 1 sätestab, et tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise, kuriteo toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust, kahtlustatava isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava V S vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatava V S asukoht on teadmata ja ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3,4; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava V S ’i (isikukood xxxx, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral) vahistamiseks. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnal toimetada kahtlustatav V eeluurimiskohtuniku juurde hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast vahistatu tabamist. S Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 24.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.