4-06-4695\1

Väärteoasi nr.4-06-4695 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15 detsembril, Tallinnas Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava, sekretäri Ülle Karna, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kaebuse esitanud menetlusaluse isiku Juri Lagunovski ja kohtuvälise menetleja esindaja Katrin Sommer- Korohov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Liivalaia kohtumajas Juri Lagunovski kaebust Põhja PP Ida-Harju otsusele 26.09.2006.a. väärteoasjas nr 2376,06,

1. Vaidlustatud otsuse kohaselt karistati Juri Lagunovski´t KarS § 262 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni. Juri Lagunovski´t karistati selle eest, et tema viibis 31.08.2006.a. alkoholijoobes avalikus kohas solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. 24.10.2006.a. kohtule saabunud avalduses taotleb Juri Lagunovski Põhja PP Ida-Harju PO 26.09.2006.a. otsuses määratud karistuse kergendamist väärteoasjas nr 2376,06,004858 kuna kaebuse esitajat ei ole varem karistatud. Kohus tegi kindlaks: Kohtuistungil jäi Juri Lagunovski kaebuses esitatud väidete juurde. Kaebuse esitaja sõnade kohaselt teenib ta kuu ca 10 000 krooni, tal on 3 aastane poeg ja naine, kellest elab eraldi ja kellele maksab kohtuotsuse alusel elatist 2500 krooni kuus. Kohtuvälise menetleja esindaja andis kohtuistungil arvamuse, et karistus tuleb jätta muutmata. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja uurinud kirjalikke tõendeid, asub alljärgnevatele seisukohtadele: KarS § 262 näeb ette avaliku korra rikkumise eest ette karistust rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga. Juri Lagunovski´t karistati rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o pool maksimum trahvimäärast. Kuna Lagunovski ei ole varem väärtegusid toime pannud ning arvestades tema isikut, töötab, maksab elatist, leiab kohus olevat õiglase karistada teda keskmisest seaduses ette nähtud rahatrahvi määrast väiksemas ulatuses. Seetõttu kohus peab õiglaseks väärteoasjas 2376,06,004858 Lagunovski karistamist 35 trahviühiku ulatuses s.o. 1750 krooni Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1 ; § 133 – 135; § 156, kohus otsustas:
2. Rahuldada Juri Lagunovski kaebus.
3. Süüdi tunnistada Juri Lagunovski väärteoasja nr 2376,06,004858 KarS § 262 alusel avaliku korra rikkumise eest ja karistada rahatrahviga 35 trahviühikus suuruses summas, s.o. 1750 krooni ( üks tuhat seitsesada viiskümmend). Rahatrahv kanda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispangas ning kohustuslik on märkida viitenumber
4. Menetluskulud meditsiinilise joobeekspertiisi tegemise eest 85 krooni kanda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr 10220035023013 ning kohustuslik on märkida viitenumber 237606004850076 Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, teatades kassatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates ajast mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Helve Särgava Kohtunik