Obsah (5)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50

nr. 1-06-10785 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10785 / n

§ 424järgi lühimenetluses.

Prokurör Helen Kiviloo SÜÜDISTATAV Priit Braun -elukoht XXXXXX ,algharidus , ametlikult ei tööta, lepingu alusel autopesija. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 13.06.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 2-aastase katseajaga; 26.09.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 250 lg.1 alusel arest 2 kuud; 05.01.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 250 lg.1 alusel arest 1 kuu; 11.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks Advokaat Eva Rivis Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Kaitsja RESOLUTSIOON Mõista Priit Braun süüdi

§ 424järgi ning karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega. 1 Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Priit Braunile 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päevane vangistus.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 11.09.2003.a.

poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 8(kaheksa) kuud ja 20(kakskümmend) päeva vangistust.

§ 69

lg.1 alusel asendada 8(kaheksa) kuud ja 20(kakskümmend) päeva ehk 260 päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks on 520 (viissada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud.

§ 69

lg.4 alusel on Priit Braun kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg.1 nimetatud kontrollnõudeid.

§ 50

lg.1 alusel võtta Priit Braun’lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Priit Braun’lt välja 5400.- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja 1368.80 krooni (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa krooni ja 80 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank viitenumbrile

1. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja ning maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja kriminaalkantseleile. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. jaanua-ril 2007.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
3. jaanuaril 2007.a. alates kella 14.00 Esitatud süüdistus : Priit Braun’le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 11.09.2003.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi kuuekuulise vangistusega kolmeaastase katseajaga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 17.06.2006.a kell 23.45 Saue vallas, Tallinn-Paldiski manatee 16-l kilomeetril liikudes Keila suunas mootorsõidukit Audi 90 , reg. märgiga 361 AMG, olles joobeseisundis. Kohtunik 2 3