4-06-5668\1

4-06-5668 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-5668 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Andres Aja (ik 38108106017, eluk Vana 59-3 Vändra alev Vändra Alevi vald Pärnumaa) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 66, § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras Asendada Andres Aja`le väärteoasjas nr 2670,05,006527 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 250 (kakssada viiskümmend) trahviühikut arestiga 25 (kakskümmend viis) ööpäeva. KarS § 66 lg 1 järgi kuulub arest 25 (kakskümmend viis) ööpäeva kandmisele kahes osas järgmiselt: I osa, so 15 (viisteist) ööpäeva – alates 12.02.2007.a kell 10.00; II osa, so 10 (kümme) ööpäeva – alates 12.03.2007.a kell 10.
2. Kohustada Andres Aja` ilmuma aresti kandmiseks politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 15.12.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse A. Aja`le Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 09.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,006527 määratud rahatrahvi 250 trahviühikut asendamiseks arestiga. Nähtuvalt taotlusest rahatrahvi A. Aja tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 30.09.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Eeltoodu 4-06-5668 alusel ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 taotleb kohtutäitur võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 19.12.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga. 22.01.2007.a kohtuistungil kohtutäitur jäi esitatud taotluse juurde, so kohaldada A. Aja` suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd A. Aja`l puudub käesoleval hetkel võimalus temale väärteoasjas nr 2670,05,006527 määratud rahatrahvi tasumiseks. Süüdlane soovib võimaluse korral aresti kanda kahes osas. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv eelpoolnimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga. KarS § 66 lg 1 kohaselt, mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Tulenevalt eelnevast kohus leiab, et süüdlase taotlus aresti kandmiseks osade kaupa kuulub rahuldamisele. Olev Otsus Kohtunik 2