1-06-15775\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 1-06-16066 11.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Igor Sokolov, ik XXXXXXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk. XXXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud:

1. 31.05.1994.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 2000.-krooni;
2. 22.09.1999.a. Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.3 p.1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi 2.a.6.k. katseajaga;
3. 26.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga;
4. 22.11.2006.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi vangistusega 2 aastat, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 2.a.6.k. vangistust, mida kannab alates 14.04.2005.a. Süüdistus Igor Sokolovi süüdistatakse selles, et olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, ööl vastu 21.12.2004.a. aknaklaaside eemaldamise teel tungis sisse Harjumaal Loksa vallas Vihasoo külas töökoja ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil mootorsae Stihl 026 maksumusega 8000.-krooni; keevitusaparaadi Vallius 250 maksumusega 12000.-krooni, mobiiltelefoni Nokia 3330 koos laadijaga 600.-, tekitades M V varalise kahju 20 600.-krooni. Seega pani Igor Sokolov toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest
5. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Igor Sokolov KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Igor Sokolov’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesolev kergem karistus kaetuks raskemaga – 22.11.2006.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning mõista kohtuotsuste 2 kogumi eest liitkaristuseks Igor Sokolov’ile vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud karistuse algusega 14.04.2005.a. Alates 11.01.2007.a. jääb vangistusest kanda 9 (üheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva. Välja mõista Igor Sokolov’ilt: Meelis Veileri kasuks 20 600.- (kakskümmend tuhat kuussada) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest (1862.-+1040.-=) 2902.- (kaks tuhat üheksasada kaks) krooni ja ekspertiisitasu 5840.- (viis tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 11.jaanuaril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik: